动产抵押 -法学论文搜索

从立法沿革浅谈担保物权构建

背景下，作为行政手段替补的我国现行的担保体系先天不足。这从民法通则中不区分抵押和质押的规定中可略见一斑。担保法的制定缺乏深入的民法理论研究的支持，对发达国家传统的保全型的抵押权、质权、留置权之外，又相继出现了诸如最高额抵押、动产抵押、财团抵押、浮动担保、不动产质、权利质、附条件买卖、所有权保留、信托 ...

//www.110.com/ziliao/article-239140.html -了解详情

保留所有权买卖比较研究（上）

保留的法律性质,以附停止条件所有权转移说更为可取。在我国,保留所有权买卖既适用于动产,也适用于不动产,而其登记可采分别主义和对抗主义,内容应尽可能简明。【关键词】之需要而全面继受美国统一洲法全国委员会在《统一商法典》颁行前制订的《统一动产抵押法》、《统一附条件买卖法》和《统一信托收据法》的结果，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-165511.html -了解详情

从一起撤销权纠纷案件谈民事诉讼中对行政登记行为的效力审查

抵押，则不在登记机关的审查职责范围之内。可见企业动产抵押登记机关行使的是形式审查的义务，对于抵押登记机关既无资格且无能力审查的抵押权的实质合法性，关于《抵押物登记证》的效力问题被告以尤溪县工商局颁发的《抵押物登记证》作为抵押行为合法有效的证据行使抗辩权，《抵押物登记证》虽然是国家机关制作的公文书证 ...

//www.110.com/ziliao/article-142078.html -了解详情

日本的抵押权涤除制度

存在证券抵押权和普通抵押权时，第三取得者只能以普通抵押权人为相对人实行涤除。此外，涤除亦不适用于动产抵押（农业动产信用法第12条第2项、汽车抵押去完成登记、支付种种费用的当事人实际上几乎是不存在的。与其这样买下一个抵押不动产，还不如购买其他没有抵押权的不动产。愿意承担上述风险而支付种种费用以取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-140327.html -了解详情

抵押合同未登记时当事人的法律责任问题

债权，为什么能够排斥他人即第三人的正当权利呢？如果当事人之间致使订立了一个抵押合同，在当事人之间自然会发生请求权的效果，但是这一在当事人之间发生的效果抵押权案设定成功的表征，登记之后，才能依法认定抵押权能有效设定。所以在法律上确定原则，是不动产登记原则（类似于动产物权的交付原则，他们合并成为物权公示 ...

//www.110.com/ziliao/article-12978.html -了解详情

物权法的价值

的所有人所有？这些问题在实践中经常发生纠纷。第四、动产抵押权与法定留置权的冲突。在动产抵押的情况下，由于抵押权不以占有的移转为要件，所以在抵押权而不能为其他债权提供担保，事实上就造成了抵押物交换价值的浪费。所以，对房地抵押的情形，在明确地上建筑物所有权与土地使用权应当结合的情况下，如果当事人存在着 ...

//www.110.com/ziliao/article-12876.html -了解详情

从立法沿革浅谈担保物权构建

背景下，作为行政手段替补的我国现行的担保体系先天不足。这从民法通则中不区分抵押和质押的规定中可略见一斑。担保法的制定缺乏深入的民法理论研究的支持，对发达国家传统的保全型的抵押权、质权、留置权之外，又相继出现了诸如最高额抵押、动产抵押、财团抵押、浮动担保、不动产质、权利质、附条件买卖、所有权保留、信托 ...

//www.110.com/ziliao/article-11368.html -了解详情

买卖合同中所有权保留的权利冲突与协调

德国法始终未采用登记主义[1]；其次，若所有权保留买卖必须登记始能成立，则因动产种类繁多，恐不胜其烦。（四）书面成立――登记对抗要件主义主张当事人间的所有权二）出卖人的担保设置权所有权保留契约签订之后，出卖人还能否在标的物上设置动产抵押？依国外立法例，若契约业经登记，期待权人之期待权不受标的物 ...

//www.110.com/ziliao/article-10459.html -了解详情

二手车抵押VS质押，哪个更安全？

第二百零八条将质押的定义为“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，定义为“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就 ...

//www.110.com/ziliao/article-872073.html -了解详情

论让与担保制度的法律构成

值是在该标的物上设定抵押权；在标的物为不动产时，也可以作相同的解释。抵押说在以下四个方面受到学界的批判：其一，忽视让与担保的法律形式；其二，星先生在抵押人处分权的限制上亦持类似观点，认为对于动产抵押，限制抵押人处分抵押物的权利，与保全抵押物的交换价值以切实维护抵押权人的利益具有十分重要的意义。参见［ ...

//www.110.com/ziliao/article-242603.html -了解详情