活动;二是用于营利活动;三是用于除非法活动、营利活动以外的一般性活动。对如何认定这三种形式及它们的应然性目前争议较大。 一,非法活动的认定 1998 的用途,侵犯了公款的所有权,违背了了国家工作人员的职务廉洁性,目的在于保护公款的合法使用。因此挪用行为的危害性大小,主要反映在挪用公款时间的长短、数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167625.html -
了解详情
的持续关注,孙中界断指事件最终水落石出,上海市原南汇区城市交通行政执法大队被认定确实存在“钓鱼执法”,上海浦东新区区长为此向公众道歉,并启动问责程序,赔偿孙 人员一般职务权限的事项,以不当目的或者以不法方法,实施违反职务行为宗旨的活动。交通行政执法的宗旨决不是裁赃、也不是陷阱,是真正的使群众有安全驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-162245.html -
了解详情
趁机两度抨击警察长里奇领导失职。为此布莱顿警察委员会一致决定开除该警察长的职务,他的辩护律师申请听审并出席尔后的一个会议,委员会以9比3的投票结果维持 。一切越权行为都是无效的(invalid),这一准则是合法行为和非法行为的分水岭。但如何认定行政行为是否越权呢?因这一原则不是立法上的概念,事实上它不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -
了解详情
至法院判决宣告之前,因为单位只能成立刑罚裁量阶段的立功,不能成立其他类型的立功。如何确定单位的到案呢?有意见认为,单位的到案,不同于自然人的到案, 代表人或者其他负责人,因这类人员的身份职权所决定,其职务行为当然体现了单位的意志,故可认定其立功行为体现了单位意志,成立单位立功;如果这类人员本身还参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-154581.html -
了解详情
二、分析意见 本案在审理过程中,形成三种不同的意见,争议的焦点是四被告人的行为如何定性的问题。 第一种意见即公诉机关的意见认为,被告人郭某、袁某、靖 ,而不是国家工作人员职务行为的廉洁性。因此,四被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。 (四)启示 在审理刑事案件过程中,要在全面客观认定事实的基础上,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-148997.html -
了解详情
的借贷,通过相关人员的经营努力,也积累了资产。改制时,这些企业资产性质应如何认定,常引发分歧。笔者认为,企业产权界定依循的是谁投资谁所有原则,而 的,应构成私分国有资产罪(但发生在集体企业的私分行为无法以该罪规制)。如果原企业决策机构或负责人员利用职务之便,为了决策机构组成人员、负责人员个人或其他个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137257.html -
了解详情
赃款的认定也应适用控制说。至于行为人实际控制该财物后如何处分,是用于个人挥霍、投资、赠与,还是用于公务开支、公益事业都不能改变其贪污的犯罪性质,也 或公益事业,这也只是行为人的个人行为,不影响数额的认定。 二、犯罪成本是否要扣除 笔者曾审理过一起被告人自己开办公司,并利用职务便利从该公司将商品加价销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-137149.html -
了解详情
,加之人们对有关刑法规范的片面理解,致使司法实践中许多不法分子脱逃法网。因此,如何在罪刑法定原则指导下科学合理地解释现行刑法规范,弥补法律漏洞,打击各种 的行为,其实质是受贿人与行贿人之间的权钱交易。其中,就受贿人而言,“职务行为”与“收受贿赂”之间是手段与目的关系;在主观心态上,贿赂双方都对这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5357.html -
了解详情
法官根据举质证情况,对证据做出取舍。而法官将取得的证人证言拿到庭审出示的行为本身就包含了法官对其证据效力的肯定,再交由控辩双方举证无意义。并且,无论 录音录像成为证据的题中应有之义。此外,监察委对职务犯罪的调查,是否应当双录,如果没有双录,如何认定调查手段合法,值得深入研究。 (二)完善检察院二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-832070.html -
了解详情
由法官根据举质证情况,对证据做出取舍。而法官将取得的证人证言拿到庭审出示的行为本身就包含了法官对其证据效力的肯定,再交由控辩双方举证无意义。并且,无论 录音录像成为证据的题中应有之义。此外,监察委对职务犯罪的调查,是否应当双录,如果没有双录,如何认定调查手段合法,值得深入研究。(二)完善检察院二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-812655.html -
了解详情