使用权的决定,这合法吗?在原告的嘴里本该吐出这违反了我们的合法预期,是否应该事先征求我们的意见,给我们一个听证或者发表意见的机会,但遗憾的是,我们 《合同法》第113条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
法院的判例又认为不只是限于被预期的侵害无法避免,而且当出现了利用该机会对对方实施积极加害的意思的场合,那么就不具备急迫性侵害的要件(参见日本最高裁 结论时,就以目的解释来最终决定。{11}(P39)那么,从刑法目的出发,防卫意识是否应该成为影响防卫行为正当化的因素?其内容又该如何构成呢? 就刑法的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272951.html -
了解详情
刑罚成为某人或某些人对其他公民施加的暴行,从本质上来说,刑罚应该是必需的〔10〕(P.109)。不仅如此,他还将是否为预防犯罪所必要作为评价刑罚是否正当的 ,两者的最佳结合最有效地服务于一般预防。虽然惩罚的确定性与严厉性都不能取代对方,但它们可互相协同强化。当两者的混合最适宜地搭配时,惩罚的遏制作用便 ...
//www.110.com/ziliao/article-250624.html -
了解详情
所依据的事实是同一的话,那么就允许原告选择其中之一提起诉讼,但是诉讼中在对方当事人提起时效抗辩权后,也不妨碍原告基于不当得利请求权提出主张。该判例采 根据某请求权基础规范而产生的请求权;具体的诉讼请求。笔者认为,法院在判断案件是否应该再次审理时,所考量的主要就是这三个要件。[26] 为了方便叙述,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -
了解详情
理论上论证逻辑不同,利益衡量上立足本位有别,但争论的核心在于物权行为的效力是否应该取决于债权行为。笔者将针对以下两点针对物权行为无因性的批评进行反驳,试图论证 返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-243402.html -
了解详情
仍然积极地追求或者听任该后果的发生。[9]对于机动车驾驶员一方来说,要去举证证明对方是否是故意行为,难度颇大。即使有交通民警对事故作出责任认定,也很 《机动车第三者责任强制保险条例》正式出台后,再根据相关规定进行调整。 此外还应该设立道路交通事故社会救助保障基金。在抢救费用超过责任限额的、肇事者未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-242577.html -
了解详情
。事实上,自北京市海淀区法院受理开始,对刘燕文案就有各种截然不同的看法。关于案件是否应该受理,赞成方认为法院受理这件案子本身很有意义,这件案子在法院介入 纠纷方面是个突破,原告在穷尽行政救济手段的情况下向法院起诉,法院应该受理,反对方认为法院受理该案没有法律依据,相关的法律、法规也没有规定这类争议可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
对策 计算机犯罪对我国现行刑法提出了新的挑战。我国刑法对于计算机犯罪的规定不够,是否应该增加新的罪名以及增加哪些刑法罪名值得讨论;在互联网环境下,由于犯罪手段发生 关于要约和承诺 电子数据的传输速度极快,往往在几秒钟的时间里就到达了对方的计算机系统中,因此要约和承诺的撤回一般是不可能的。关于要约的撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-239730.html -
了解详情
广泛采用过错推定原则,但适用该原则,对于第三人过错、他人原因造成合同违约是否应该免除责任?因为按过错责任原则一般原理,证明自己无过错即应免责,如系 对此类情形作出了进一步明确规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-239449.html -
了解详情
追加为当事人这一点基本上没有疑义外23,对于其他种类的共同诉讼中是否有必要依职权追加当事人和是否应该依职权更换不适格的当事人这两个问题上,部分学者之间 中级法院一审程序中,仍需要完善提交证人证言之前的证据申请制度,原则上只是在对方当事人不加争议的情况下才免除证人的出庭而接受书面证言(因为只要法官接触到 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情