，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此认定该协议有效，故支持城市发展投资有限公司的诉讼请求。 律师评析： 本案是在拆迁安置过程中发生的一起纠纷案件，双方 履行协议，故城市发展投资有限公司起诉至法院要求其继续履行协议，并承担相应的违约责任。 《合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-279686.html -了解详情
影响原、被告之间民事行为的效力，故被告以此请求驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。与此相似的还有重庆市涪陵区人民法院的杨勇等诉李茂荣 公法，《合同法》是私法，合同的效力判断与《公务员法》无关。如河南省驻马店市中级人民法院在王辉忠与驻马店市高新区天中新型墙材有限公司股东会决议效力纠纷上诉案认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-268951.html -了解详情
合同签订人未持有委托单位出具的任何授权委托证明签订合同的，如果委托单位未予盖章，合同不能成立，责任由签订人自负，如果委托单位已经开始履行， 》第100页关于中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合同纠纷上诉案，《中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2000）经 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -了解详情
决定是否与雇主缔约的权利。（3）从效力发生的根据来看，劳动合同的订立是劳动关系成立的重要表征，只有建立了劳动关系，才会继而出现对劳动者适用劳动规章制度 。 [33]简良机：《劳资争议立法规范及处理制度之研究》，台湾五南图书出版有限公司1991年版，第65页。 [34]参见王全兴：《劳动法》第2版，法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-148117.html -了解详情
案情 2005年11月3日，高光和邹某某作为公司股东（发起人）发起成立海南博超房地产开发有限公司（以下简称博超公司），高光、邹某某出资比例各占50%， 进行审理并作出判决。高光只是博超公司的股东之一，并不是《协议书》的合同当事人一方，其无权基于该协议约定提出诉讼请求。 2.高光不属于(2012)琼民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-877056.html -了解详情
商务中格式条款的认定及其效力析上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷案[J].法律适用, 2011, (10) . [5]吴一平.论格式条款的成立于效力[J].江苏社会科学, 2014, (6) . ...
//www.110.com/ziliao/article-826128.html -了解详情
中格式条款的认定及其效力析上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷案[J].法律适用, 2011, (10) .[5]吴一平.论格式条款的成立于效力[J].江苏社会科学, 2014, (6) ....
//www.110.com/ziliao/article-819340.html -了解详情
均系轻易贷的注册会员。 2016年7月16日，某食品公司与轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》，约定网络借款的操作方式、规则及责任。陆某、某公司与某 及担保协议》项下的借款提供连带担保责任的意思表示，但该意思表示明显不符合保证合同成立的实质要件。之后，被告向轻易贷申请借款，网签《借款及担保协议》有 ...
//www.110.com/ziliao/article-818533.html -了解详情
商务中格式条款的认定及其效力析上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷案[J].法律适用, 2011, (10) . [5]吴一平.论格式条款的成立于效力[J].江苏社会科学, 2014, (6) . ...
//www.110.com/ziliao/article-805634.html -了解详情
商务中格式条款的认定及其效力析上海诺盛律师事务所诉上海圆迈贸易有限公司买卖合同纠纷案[J].法律适用, 2011, (10) . [5]吴一平.论格式条款的成立于效力[J].江苏社会科学, 2014, (6) . ...
//www.110.com/ziliao/article-799833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务