公益维护者身份依职权探知案件事实真相。必须明确,法院职权调查责任是基于其作为国家机关所承担的维护公益的职责,所以法院职权探知案件事实真相是其以公益维护者 我国民事诉讼法修改时,增设一款:共同诉讼人中一人提出的证据,如其他共同诉讼人没有反对的,可作为共同诉讼人共同的证据。 注释: [1]王亚新著:《对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-154883.html -
了解详情
第一款第(七)项规定:因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。由于我国法律没有对共同危险 人共同实施的危险行为都有造成对他人损害的可能,但不知数人中何人造成实际损害的侵权行为,它有两种情况:一是数人共同实施危险行为致他人损害,能够确定损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150812.html -
了解详情
)作了明确规定,即:(1)数人因共同侵权行为造成损害者,各人对被害人由此所受的损害负其责任;(2)不能查明数关系人中谁的行为造成损害时,亦同;(3 但从其创造的判例中可以看出他们对此也持肯定态度。如1982年加利福尼亚州上诉法院改判的辛德尔诉阿伯特化学厂案。辛德尔是个乳腺癌患者,在她出生前,其母亲服用 ...
//www.110.com/ziliao/article-149338.html -
了解详情
特征。 所谓一个不法行为,是指行为人出于一个故意或过失的违反法律义务的行为。因此,数人基于共同故意或共同过失实施的行为也属于一个不法行为。如果行为人实施数个 当事人的利益,则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权,第三人与受害人之间又无合同关系存在,因此应按侵权责任处理、使恶意串通的行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148123.html -
了解详情
,亦同。《日本民法》第719条将上述第1款的规定明确为因数人共同实施侵权行为加害他人时,各加害人负连带责任,其他内容保持不变。《希腊民法典》第926条第 相继实施一行为,而不能确认谁的行为造成损害,则所有的与此有关的人承担连带责任。我国台湾地区民法在第185条规定:数人共同不法侵害他人之权利者,连带负 ...
//www.110.com/ziliao/article-138168.html -
了解详情
适例。在该案中,有数猎人集体到森林打猎,这几个猎人同时向同一方向打了一枪,不幸的是原告恰巧被其中一颗子弹击中,但无法确认究竟是谁击中的。这一 由加害人的侵权行为所致负举证责任,但因共同危险行为致人损害的侵权诉讼中,受害人恰恰无法证明数个实施共同危险行为的人中究竟谁是加害者。如果囿于民事诉讼法第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-137824.html -
了解详情
依照民法通则第130条规定承担连带责任,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力 发生的损害结果。此时按照过错大小令其承担较重的责任是不公平的。确定行为人的侵权责任除了要求过错这个要件以外,因果关系也是要件之一。事实上,当事人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-63302.html -
了解详情
,实施了比单一行为危害程度更重的侵权行为,为加重制裁,始课以连带责任。但其缺憾亦显而易见:其一,数人虽无意思联络,但因共同行为而造成同一损害,而损害结果中 民事责任初探》,载于《法学季刊》1982年第3期。「8」王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年1月版,第286页。「9」 ...
//www.110.com/ziliao/article-12571.html -
了解详情
的可能性推定为确定性,继而确定承担连带的侵权责任。2.建筑物抛掷物致人损害责任的基础也不是共同危险行为用共同危险行为的原理和规则类比建筑物抛掷物致人损害 占有人认定为嫌疑人。因此,确定建筑物抛掷物致害责任的基础较为薄弱。那么一旦全体建筑物占有人中的一人或者数人能够证明自己并没有实施使物抛掷(脱落、坠落 ...
//www.110.com/ziliao/article-12529.html -
了解详情
共同危险行为最早是在德国民法典上规定的,法典在规定了数人共同侵权应当负连带责任以后,又加了一句:“不知谁为侵权人者亦同”。 [1] 关于共同危险 明:共同危险行为若干问题研究——兼评《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条。《法学杂志》,2004,(4)。 [2]杨立新:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-10442.html -
了解详情