对象、内容、方式三个角度,均离不开警察出庭作证。下面分别阐述。㈠、完善质证的对象需要警察出庭作证在我国法学界,对于如何界定质证的对象,一直是一个颇具争议性 讯问对他不利和有利的证人。[30]换言之,刑事被告人有权在庭审中对那些证明其实施了犯罪行为的人提出质疑和质问。侦查人员作为控方的支持者,当然也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
”,而法律和秩序是人类“第二种最佳的选择” [iii] .古希腊历史上对人性信任的失败记录为后来的贤哲提供了前车之鉴,亚里士多德认为:“人在达到最完美境界 本身的特殊性?由此引申出认识领域的一个悖论:认识离不开逻辑,但逻辑往往以偏概全。犯罪构成规范体系就处于这样一个两难境地,一方面它是人类认识摆脱愚昧 ...
//www.110.com/ziliao/article-5892.html -
了解详情
。 正常的金融管理秩序,是一国经济秩序的重要组成部分。在金融业日益崛起的今天,如何加强金融管理,形成稳定良好的金融秩序已成各国政府的一个重要任务,对于正在着力 性质和来源,而伪证罪的犯罪目的是意图陷害他人或隐匿罪证,其行为表现为在刑事诉讼中就与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。 (六 ...
//www.110.com/ziliao/article-4957.html -
了解详情
。接受委托后,我通过认真查阅一审的案卷材料,发现一审庭审记录中,该证人在对事实陈述后,为了证明自己陈述的可信性,还说了一句:“当时办这件事时 ‘受害’的陈述我们还能够相信吗?” 且不管判决结果如何,辩护人只是感觉,同情的天枰已经不向“受害人”倾斜,在庭审后押解犯罪嫌疑人退庭的过程中,辩护人感觉到了, ...
//www.110.com/ziliao/article-611689.html -
了解详情
罪的量刑需求,无非是看实践中如何结合具体案情妥当裁量罢了。 综上,从条文本身来看,嫖宿幼女罪在逻辑及法理上均无不妥。退而言之,即便竞合 人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部在2013年联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中明确指出,以金钱财物方式引诱幼女与自己发生性关系的,或者知道、 ...
//www.110.com/ziliao/article-586715.html -
了解详情
的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。劳动者在证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果 明确的加班审批制度,劳动者仅以电子考勤记录主张存在加班事实的,不予支持。 3、在当事人无约定的情况下,如何认定正常工作时间工资和加班工资 用人单位实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-551304.html -
了解详情
、进步,科学技术水平的日益提高,民事诉讼当事人的非法举证能力日渐增强。一是如何处理民事诉讼中的非法证据问题,因为当事人或其诉讼代理人调查取证时候的方式不 肯定侵犯其民事权益,证明自己已经放弃了民事权利,并且没有积极的应用该类证据。但这个例外有个先决条件,即取证主体的行为不应该是故意犯罪行为,同时,取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
毁坏;效用侵害说;竞合 【写作年份】2014年 【正文】 根据有无非法占有目的,财产犯罪可以分为取得罪(如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、 ,毁灭证据,并不限于从物理上使证据消失,而是包括妨碍证据显现、使证据的证明价值减少、消失的一切行为。进而,毁灭证据包括隐匿证据的行为。[33] 例五, ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -
了解详情
值得追求,不可能的事也并非因此就是不正确的。{3}诚然,描述本身并非价值无涉,如何描述在一定程度上代表了作者的学术立场,很难完全摆脱评价的色彩。 。其中,(1)代表的是传统的刑事责任根据模式,成立犯罪不仅要求证明行为人的行为造成相应的危害结果,而且必须证明行为人对行为的实施与危害结果的出现具有主观上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
的举证责任和提供充分证据的说服责任。说服责任的要求是,必须对指控犯罪的每一要件事实的证明都达到让事实认定者确信无疑的程度。确信无疑是排除合理怀疑的另 无一件被判无罪的政绩。然而,问题是,检察院如果把无判无罪作为工作考核标准,追求无罪判决的零记录,那不仅会削弱检察机关自身纠错的积极性,而且作为审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情