的人身权种类不同,损害的范围也不同,如自然人享有人身自由权、肖像权、贞操权、配偶权、亲属权等,法人并不享有,因此法人不可能造成这些人格利益和身份 对精神损害赔偿已取得重大突破,而国家行政机关工作人员,特别是执法人员动用国家机器侵犯公民人身权利,对其造成的精神损害尤为严重。因此国家侵权同样应给予精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-10042.html -
了解详情
贾氏心里极为痛苦,故提起诉讼。认为北京电影学院青年电影制片厂《秋菊》剧组侵犯其肖像权,要求被告向其公开赔礼道歉,剪除影片拷贝上的贾氏镜头,同时赔偿贾 而且,即使在学术领域,也一直有反对截然划分公私法的理论声音。 既然如此,我们是否可以假定:应当确立宪法是包括民法在内的整个法律体系的根本法。严格地说不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9814.html -
了解详情
]这特别表现在对一些公众人物的姓名权和肖像权的商业利用中。[37] 在这样的情况下,民法的任务就不只是保护人格权不被侵犯的问题了,而是也要承认、 编,在其中对这些问题做出例外和变通规范就显然更顺理成章一些。至于人格权独立成编是否有先例可循,笔者认为,无先例不应该成为一个反对理由。在笔者正在组织的意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-973765.html -
了解详情
,基于对死者近亲属及公序良俗考虑,在民法仍有保护的必要。由此可见,“姓名权,肖像权等”权利是对有生命的自然人而言的,而作为权益的“姓名,肖像,名誉等 (即对公众人物主要出于非恶意,可以无限的质疑和批评而不为诽谤) 据此,我们是否也可以推论出,只要不是出于恶意的诋毁历史人物、英雄烈士等所代表的精神以及所 ...
//www.110.com/ziliao/article-755117.html -
了解详情
正当理由。而对于其他人,则个人私生活的照片只用于满足公众的好奇心,不构成对肖像权进行限制的充分理由,因此,意见表达自由、出版自由应当让位于一般人格权。[81 概念进行严格界定,或许是不可能的。因此,我们得出的对人格尊严的解释,只是为判断一个行为是否侵犯这项基本权利的时候,提供了大致参照。现实生活中侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-273148.html -
了解详情
生活中,人们经常将一些权利转化为另一种权利,并加以比较和交换,肖像权、名誉权同样不是绝对的,是可以通过合同转化为财产权利的。[13]关 金华#215;#215;(商标)火腿属于法律规定的正当使用方式。浙江省食品有限公司认为该批复侵犯了其注册商标专用权,请求法院撤销该批复,法院没有支持原告的诉讼请求。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-271639.html -
了解详情
模式,即规定:新闻出版机构在新闻传播活动中不得侵犯公民的名誉权、隐私权、姓名权、肖像权、荣誉权、著作权;不得侵犯法人或其他组织的名誉权、名称权、 的法律依据及理由、报道的对象是“公众人物”或涉及“公众利益”时,还应审查原告是否有证据证明被告主观上具有故意或“实质恶意”;若审查符合上述条件,审查机关可 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
保护胎儿出生前这个时期的人格利益,对人格利益的保护不均衡、不全面。 3.是否规定安乐死的问题 关于安乐死的问题应当在民法典中规定。现在关于安乐死主要 的时代特征和与时俱进的精神的问题。对此应当作出明确的规定,禁止克隆人体。 (三)关于姓名权、名称权和肖像权 1.关于姓名的混同问题 在人格权法编对姓名权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235477.html -
了解详情
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害为前提。法释[2001]7号和法释[2003]20号规定,在人格权、身份权、具有人格因素的某些财产权受到侵犯的情况下 精神利益。[28]然而,《侵权责任法》并没有就此一事项作特别规定。此种做法是否合理有待观察,对此笔者将在后文进行分析。 ㈡侵权致人死亡的精神损害在 ...
//www.110.com/ziliao/article-202093.html -
了解详情
以姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害为前提。法释[2001]7号和法释[2003]20号规定,在人格权、身份权、具有人格因素的某些财产权受到侵犯的情况下 精神利益。[28]然而,《侵权责任法》并没有就此一事项作特别规定。此种做法是否合理有待观察,对此笔者将在后文进行分析。㈡侵权致人死亡的精神损害在 ...
//www.110.com/ziliao/article-199442.html -
了解详情