,但也还是当事人先举证,然后被告举证,最后法官查证。[3]从科学构建行政诉讼程序出发,笔者更赞同适用职权主义和当事人主义相结合的方式。对于上述诉讼构造的问题, 的争点进行法庭调查和辩论。审前程序中,除进行证据交换外,当事人还可就该案是否属于行政诉讼受案范围,是否符合起诉条件等进行陈述和辩论,法院在充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-9107.html -
了解详情
。中国是否可以借鉴这一制度呢?第二,《行政处罚法》规定听证程序适用的事项是行政机关对相对一方实施吊销许可证和较大数额罚款,应该说符合“程序经济 (中央行政机关部分),2002年中国行政法学研究会年会资料。25迄今为止,对行政程序立法必要性和可行性的研究与论证,主要采用理论推导和“比较研究”。但是逻辑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8842.html -
了解详情
程序法中,司法审查授权法院宣布实体上“专断和反复无常”(arbitrary and capricious)的行政行为无效,不管是否符合程序。见Administrative Procedure Act 5 U.S.C.§ 706 (1994)。 [5] 有时学者交替使用“正当性”(legitimacy ...
//www.110.com/ziliao/article-8655.html -
了解详情
上位法就相关立法事项做出的规定?其四,是否符合法律规定的立法程序?那么,珠海市人大常委会立法禁止电动自行车上路是否合法呢?就第一项标准而言,根据《 的授权决定和立法法的规定:并未超越立法权限立法。 二、禁止电动自行车上路是否违反道路交通安全法? 有市民认为,道路交通安全法并未禁止电动自行车上路行驶,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-8330.html -
了解详情
等具体的可操作性的程序规范。这成为司法实践中诸多问题产生的诱因。一方面,人民检察院对公安机关提请逮捕的案件进行审查,包括审查是否符合逮捕的实体条件 委托的诉讼代理人、犯罪嫌疑人委托的辩护以及证人、鉴定人、翻译人员等。3.告知程序。人民检察院作出批捕决定前,应当告知犯罪嫌疑人、被害人有要求举行听证的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7676.html -
了解详情
前只是对案件进行形式性的审查,不可能正确全面把握案件的审查结果以及被告人是否自愿作出有罪答辩的情况,所以不宜由人民法院提出;另一方面,人民法院作为最终的裁决 提出还是被告人请求适用普通程序简易化审理方式,最终还是应当由合议庭予以审查并作出是否同意的决定。合议庭进行审查时,除应确认是否符合简化审适用的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-6412.html -
了解详情
年宪法第81条规定,最高法院为有权决定一切法律、命令、规则以及处分是否符合宪法的终审法院。 日本通过宪法解释而进行的违宪审查实际上是一种附随 。同时在地方法院判决后,还可以“跳审”至最高法院。最高法院也可以certiorari程序要求下级法院将此类案件提起上诉。此外,联邦上诉法院还可以就宪法问题请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-4181.html -
了解详情
,所获得证据的证据能力问题。可以借鉴德国在此类证据上的规定,某个违法证据是否需要排除,需要考虑该证据在整个案件中所起的作用,被告人被指控犯罪的严重性 。使得侦查过程变得公开、透明,无形中提升了国家追诉犯罪行为的严肃性与公正性,符合程序正义的当然要求。 2.见证人制度的缺陷及完善。虽然我国目前有对于现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-967774.html -
了解详情
从而引起庭审的形式化。因此,1996年修改刑事诉讼法时,第一百五十条对庭前审查程序作出了实质性的修改:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的 刑事立案功能,建立刑事预审庭。预审法官独立于审判法官,他的职责是对起诉书是否符合法律要求、对案件有无管辖权、附带民事诉讼请求和对证据的关联性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-967556.html -
了解详情
公开庭审之外进行――实践。不管没有事先确定案件重要事实的就作出判决是否符合对于德国刑事诉讼程序来说具有决定性意义的职权澄清原则(Amtsaufkl?rung)的所有质疑(质疑 必须指出的是:只有把在十九世纪艰难赢得的和绝对值得保存的诉讼程序的基本原则,即,尊重所有参与人的人的尊严,尊重他们的自主权和与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949755.html -
了解详情