是辩护方仅仅能够从法院获取检察机关随案移送的材料,这些材料依然是刑事诉讼法所规定的证据目录、证人名单和主要证据复印件等,是公诉方准备在法庭出示的 理解了对证据不表示异议以及法庭不对证据进行详细调查质证时所产生的实体后果和程序后果,否则必将极大地侵害被告人的诉讼权利。因此,我们主张只有在被告人有辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -
了解详情
,被害人自诉使被不起诉人仍然处于被追究、被起诉的地位,承受着被人民法院传唤出庭受审的可能,产生思想上、心理上的压力;第二,被害人起诉后,为了保证审判 被害人申请,并提出一定的证据,法院审查后裁定检察机关强行起诉,仍保留公诉的方式。”(31)这其实是德国强行起诉程序(32)的模式,这种制度固然有可取之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-7169.html -
了解详情
名单的证人、鉴定人或经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的。”第349条“法院宣布延期审理后,检察机关应当在补充侦查的期限内提请法院恢复法庭审理或撤回 机关未提起诉讼当然谈不上撤诉;法院审理过程中,公诉机关也不得撤回起诉。这是因为案件一旦进入法庭审理程序,检察机关就应积极地提出证据,承担举证责任,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-6944.html -
了解详情
一重保险,法院任意操作的空间已很小,无需再通过检察机关的监督加以牵制。相反这样规定只能对本应适用简易程序的案件设置障碍。第二,立法规定含糊,容易导致法 权利渊源方面,被告人及其辩护人的辩解权属私权范畴,而公诉权虽然渊源于公民权,但由于公诉权是由代表国家的检察机关行使,其权能建立在国家权力的基础上,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
审判从距离上来说最接近,是审判的前位程序,公诉权行使的质量直接决定了整个诉追过程的质量,因此检察机关的公诉对刑事诉讼具有决定性意义。在“审判中心主义” ,实践中大多还是由警察侦查,检察官负责起诉,警察有作证的义务并在实践中大量出庭作证。在加拿大,检察官也没有侦查权和侦查指挥权,与警察互不隶属,仅有某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-5853.html -
了解详情
,平均每个大专区检察院至少250人以上,每个小专区检察院至少150人以上。设立检察专区的优点有三:①有利于科学确定检察官员额,为进一步精简机构、实现检察官职业化 等,有利于探索和拓展检察机关法律监督的范围和手段。4、刑事公诉署。负责刑事案件的公诉、法庭程序监督和依照刑事诉讼检察署的决定出庭抗诉等职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-3139.html -
了解详情
设想,法院的判决只能建立在那些在庭审中经过口头讨论的东西上;检察机关掌控的侦查程序只是为起诉决定做准备。24但是,实际上长期以来,重心已经移向了 资料辅助检察官;被害人及其律师有权向法院查阅有关案卷;刑事诉讼中,被害人有权出庭与检察官成为共同原告;法官有义务告知被害人的诉讼权利;被害人于刑事诉讼中有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-949755.html -
了解详情
现象非常普遍,捕后变更强制措施的比例非常低。[13]2003年至2007年全国检察机关共提起公诉4692655人,而相对不起诉73529人,不起诉案件只占全部 死亡的,依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的,检察机关可以向人民法院提出违法所得没收程序。这既较好地落实了《联合国反腐败公约》等国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
的重要阶段。经过督促程序,有关行政主体仍然拒不履行法定职责,检察机关即可启动行政公诉权。这一阶段即包括审查起诉、提起公诉、出庭支持公诉和不起诉。 在中国特色社会主义制度之下,依据权力职能分工的基本原理和法律监督理论,中国建立行政公诉制度既有雄厚的理论基础,又有现实的必要性和现实可行性。我们要认真研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-344835.html -
了解详情
权利,但在辩护律师权利受到极大限制的前提下,犯罪嫌疑人、被告人对检察机关行使侦查权、逮捕权、公诉权的程序参与非常有限,难以起到监督作用。会见难、阅卷难、调查取证难 难、调查取证难这老三难之外,还出现了其他新七难,即取保候审难、证人出庭难、二审开庭难、无罪辩护难、死刑复核难、废除刑法第306条难、想证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-323630.html -
了解详情