,结合我国目前的政治、经济、文化和法制发展水平等现实国情以及审判实践,针对民事诉讼中容易发生错误的因素与环节,兼顾传统和借鉴各国先进立法体例,遵循宽严适度原则 ,在我国的司法实践中当事人仅仅以发现新的证人证言为由申请再审,法院不会受理。因为证人的证词在没有其他的证据佐证的情况下,其真实性是难以判断的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
;证人出庭制度改革;质证;证人保护. 一、我国证人出庭制度存在的问题 在当今的美国,由于继续运用陪审员的审理方式,诉讼过程以证人证言为中心,证据几乎都是 在履行具结保证手续后,可以进行陈述,进入作证程序。在英国民事诉讼中,证人是当事人的证人,因而询问证人亦属当事人的事项,只有当事人或其律师才能询问证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178140.html -
了解详情
其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于以上对证明力强弱的规定太原则,并且法官的自由裁量度过于宽泛,不利于具体问题得解决。我们认为 结构,其适用要遵循逻辑规则,所以推定所得出的结论必然具有或然性。 在民事诉讼中,由于人们认识事物的能力有限,调查方法有限,某些案件事实无法查清,处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-177394.html -
了解详情
地位,谁主张谁举证不单是在民事诉讼中实行,刑事公诉人也要提供相应的证据指控被告人犯罪,证人证言显得尤为重要,而对证人证言的质证,过去在具体操作中往往 信,致使许多案件事实不能过细,毛病较多。证人证言的可信性、可采用性减弱。 由此可见,证人出庭作证是保证证言真实性和法官正确认证彻底查明事实的基础,证人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-165832.html -
了解详情
其证明力一般小于其他证人证言。 我们认为,在版权诉讼中,由于以上对证明力强弱的规定太原则,并且法官的自由裁量度过于宽泛,不利于具体问题得解决。我们认为 结构,其适用要遵循逻辑规则,所以推定所得出的结论必然具有或然性。 在民事诉讼中,由于人们认识事物的能力有限,调查方法有限,某些案件事实无法查清,处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150441.html -
了解详情
,刑民纠纷要获得国家公力救济自然要把相关证据、证人证言提交给国家司法机关,让司法机关能够感受到。与民事诉讼中法院是唯一司法机关不同,我国刑事诉讼中 提出的补充侦查意见可能在庭审中被重复提起,这些问题往往集中在进一步明确犯罪的主观意图(犯意),进一步询问目击证人,或者排除证人证言之间的矛盾,等等,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 第六十七条 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可 ? 条 人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 第七十九条 人民法院应当在裁判文书中阐明 ...
//www.110.com/ziliao/article-60872.html -
了解详情
的实践与法律效果。在审判实践中,证人或鉴定人出庭作证率低的状况不仅影响到证人证言的运用及采纳,而且对我国当前进行的民事审判方式的改革形成了极大 而言,鉴定人出庭作证不单纯是一个举证的方式和纯粹技术性问题,它体现了科学技术在诉讼中应有的价值,符合现代诉讼结构的要求,有利于当事人质证和法官认证,有利于提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
事实的各种材料。(1)也有人认为是指凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式,统统称为证据资料,或曰证据材料。(2)还有人认为所谓 的关于证据材料的证据能力的论述主要有三点:关联性、真实性(或客观性)、合法性。但我国长期以来,民事诉讼中关于证明能力的证据规则采用一种虚无主义的做法,其结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-938952.html -
了解详情
达到确凿程度。法官要对案件作出公正合理的裁判,这是不可回避的问题。《民事诉讼证据的若干规定》中的优势证据规则,给法官判案提供了依据和标准。那么,如何适用 证明责任的一方当事人承担不利的法律后果。本案中,被告提供的证人与其均有亲属关系,该证人证言的主观能动性较大,其真实性相对较小,故其证明力也相对较小, ...
//www.110.com/ziliao/article-585365.html -
了解详情