学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在时间上跨度 程序的决定;法院审理申诉的期限应与简易程序的审理期限相同;申诉之诉适用二审终审制。这样既保障了当事人申诉权的行使,又可避免当事人反复申诉和无理申诉带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件往往在时间上跨度 程序的决定;法院审理申诉的期限应与简易程序的审理期限相同;申诉之诉适用二审终审制。这样既保障了当事人申诉权的行使,又可避免当事人反复申诉和无理申诉带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
到主张责任和举证责任,应当承担对其不利的裁判后果。将收集、提供证据的责任置于当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生 ]法院的协助职责具体包括:(1)告知当事人有关证据的权利,包括申请法院调查取证,请求鉴定、勘验,申请延长举证期限,进行质证等权利;(2)根据本案的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
和防御,而法官或陪审团则被动地从双方当事人的“体育竞技”过程中判断哪一方当事人应当胜诉,是美国刑事诉讼和民事诉讼的基本法理。这一点与德国和日本民事 意见:“普通法系不能不实行集中审理,这是因为有陪审团的缘故;陪审团的出现,使非持续审理变得不切实际”。我们所说的举证时限制度实际上便隐含在证据及时提出主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
及其审查判断标准等都只是原则性的规定,且没有明确的举证期限及不及时举证的后果的限制,可操作性不强,以至于当事人只知道自己举证的权利,不清楚自己在举证方面 实践,借鉴国外司法制度建设的有益经验,第一次对我国民事诉讼的证据规则作了统一和较为全面的规定。它不仅对当事人举证责任的含义、举证责任分配、证明标准、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13175.html -
了解详情
完成。这些内容包括:1明确诉讼法律关系和确定诉讼主体范围;2确认证据准备的充分性,对举证到位情况加以分析;3限定必要的举证期限;4将大部分固定证据的 的成功经验值得我们借鉴首先审前程序改革并非我国所特有,举凡各法系国家民事诉讼程序结构改革无不与社会经济发展速度密切相关。70年代起,美国开始以“发现程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-12119.html -
了解详情
期日携带有关证据到庭,免因调查证据而延展期日。期限届满不举证的,视为放弃举证,承担举证不能的法律后果。 (2)放宽开庭时间。由于民众多于日间工作 案件,往往因败诉方不履行或无财产而无限期拖延,使得胜诉一方当事人的合法权益得不到保障和实现,仍然无法达到民事诉讼的目标,并且无形中也增加了当事人提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
公民、法人及其他组织同行政机关在具体行政行为上的法律关系,故行政诉讼中的举证、质证与认证就有不同于刑事、民事诉讼的内涵和特点。本文就行政诉讼中的举证 责任的一个特点。(三)行政诉讼的举证时限目前,三大诉讼中,只有《行政诉讼法》的司法解释对被告的举证期限做出明确的约束性规定。最高人民法院《关于执行〈行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
其他诉讼参与人便捷, 独任制审判, 开庭审理的程序便捷, 举证期限和审结案件期限较短的特征, 可以便捷法官与当事人化解纠纷, 有助于提升诉讼效益, 实现诉讼公正, 树立司法权威。 一、民事诉讼简易程序存在的不足之处 (一) 法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-822167.html -
了解详情
其他诉讼参与人便捷, 独任制审判, 开庭审理的程序便捷, 举证期限和审结案件期限较短的特征, 可以便捷法官与当事人化解纠纷, 有助于提升诉讼效益, 实现诉讼公正, 树立司法权威。 一、民事诉讼简易程序存在的不足之处 (一) 法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-783322.html -
了解详情