法院追加无独立请求权第三人 -法学论文搜索

共同侵权行为及其责任的侵权责任法立法抉择

的问题主要有以下几点：第一，规定赔偿权利人原告只起诉部分共同侵权人的，法院应当追加其他共同侵权行为人作为共同被告的做法，否定侵权连带责任以及连带债务的请求权吗？起码是剥夺了共同侵权行为受害人的部分连带责任的请求权。第三，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-9871.html -了解详情

财产保险合同中的“第一受益人”问题探析

条款，从不得遗漏当事人的角度考虑，法院又不能视其为无物，只能根据其表面意义，将甲公司视作有独立请求权的第三人，告知其本案基本情况，通知其作出对所谓“第一受益人”的法律性质予以剖析还是很有必要的。从程序角度而言，因为涉及是否追加当事人的问题，此处的词语嫁接不仅使审理时间延长，还衍生很多问题。如果甲公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-560698.html -了解详情

可转换公司债券持有人权利保护研究

或者不转换股票有选择权，并于转股的次日成为发行公司的股东。” 3.2本息请求权投资者购买可转换公司债券主要目的是为了行使转换，但债券利息也是投资者考虑的重要利益息息相关。然而，当发行公司的利益受到公司董事、经理等高级管理人员或其他第三人的侵害，而公司怠于行使对他们的诉讼权利时，公司债券持有人却没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-342693.html -了解详情

立法目的法律文献检索报告

理由是：一执行程序中变更、追加被执行人法律及司法解释列出的范围是特定的，因为涉及到第三人的实体利益，作出公权力来讲，应遵循法无明文规定不可为的原则；二中所说所有人生来平等，并被造物者赋予一定的不可剥夺的权力，坦尼法院认为独立宣言中的语言是非常具有包容性的。毋庸置疑，制宪者并为考虑作为奴隶的黑人群体， ...

//www.110.com/ziliao/article-310046.html -了解详情

民事强制执行中有关股东权益处置问题研究

强调公司的独立人格和法律关系的稳定性。如果认可实际出资人的股东权，则需要否定符合法定要件名义股东的股东资格，这必然会给公司管理层、债权人和其他第三人确认谁公司增资进行了实质性的追加投资但未办理工商变更登记手续，根据《公司法》第33条规定：未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。法院在强制执行过程中， ...

//www.110.com/ziliao/article-289794.html -了解详情

最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》

下列工作：（一）将合议庭组成人员情况书面通知破产申请人和被申请人，并在法院公告栏张贴企业破产受理公告。公告内容应当写明：破产申请受理时间、债务人名称，申报文书向受理破产案件的人民法院申报债权。（二）尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报 ...

//www.110.com/ziliao/article-288579.html -了解详情

股利分配请求权及其司法救济

为董事长。2004年曾分配过利润，此后未分配过。2008年缪某向法院提起诉讼，认为依照《公司法》第三十五条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。现公司存在这一决策程序，就是股利分配请求权的程序条件。我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定，公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-210439.html -了解详情

股利分配请求权及其司法救济

一决策程序，就是股利分配请求权的程序条件。我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定，公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百当事人启动该项内部救济程序，而非直接帮助当事人安排权利义务。 [31] 第三，形式审查为主，实质审查为补充。法院形式审查所要考量的因素主要是该公司决议的作出在形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-206938.html -了解详情

股利分配请求权及其司法救济----以公司自治与司法介入的关系为视角

为董事长。2004年曾分配过利润，此后未分配过。2008年缪某向法院提起诉讼，认为依照《公司法》第三十五条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。现公司存在这一决策程序，就是股利分配请求权的程序条件。我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定，公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-162149.html -了解详情

股利分配请求权及其司法救济

为董事长。2004年曾分配过利润，此后未分配过。2008年缪某向法院提起诉讼，认为依照《公司法》第三十五条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。现公司存在这一决策程序，就是股利分配请求权的程序条件。我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定，公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-158607.html -了解详情