程序担保系有效的措施,最后判决德国政府未违反公约规定。 四、我国法的检讨与建议 (一)立法及实务的分析 在被羁押的犯罪嫌疑人、被告与辩护律师会见通信的 证明和委托书或者法律援助公函(简称三证),有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。相对于《刑事诉讼法》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
程序担保系有效的措施,最后判决德国政府未违反公约规定。 四、我国法的检讨与建议 (一)立法及实务的分析 在被羁押的犯罪嫌疑人、被告与辩护律师会见通信的 证明和委托书或者法律援助公函(简称三证),有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。相对于《刑事诉讼法》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
被害人近亲属和同学证明,公安机关根据被害人陈述抓获被告人李某;(2)三名目击证人能够证明案发的时间、地点、犯罪嫌疑人人数、枪声的次数等,基本吻合; 被告人的身份是由被害人指认的,符合基本指向明确的要求。最后尽管本案还存在其他的一些细节问题,比如被告人作案工具之一的枪弹来源与去向以及赃物的去向、三被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -
了解详情
对保护被害人的权利不会产生消极影响。 最后,需要承认的是,在刑事诉讼中,确实有些制度在保护犯罪嫌疑人、被告人的权利与保护被害人的权利方面可能发生冲突 享有沉默权,但司法实践中,一般也有与西方国家几乎相同比率的犯罪嫌疑人、被告人拒绝陈述或拒绝承认自己有罪。 (二)本次修改刑事诉讼法非常关注对被害人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247114.html -
了解详情
的诉讼主体在侦察与审查起诉阶段享受相应的诉讼权利。我国现行刑事诉讼法中赋予犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,较之修改前的刑事诉讼法诉讼权利的内容有所增加,例如现行的 。其一是必须回答问题,不得保持沉默;其二是不得隐瞒事实,不得作虚假陈述。犯罪嫌疑人如果违反这一义务,就要因认罪态度不好而承担更重的刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
的高要求和司法现实之间的差距为刑事和解中事实标准的降低提供了一定的发展空间。最后,从国外的类似制度来看,由于特殊理念或价值追求,这些制度中对案件事实的 ,承担公诉案件举证责任的是公权力机关。虽然犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的义务,被害人也有向公安司法机关陈述案件事实的义务。但是与其他的司法程序相比,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
的范围限于采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。而刑事诉讼法第43条规定:严禁刑讯 疑,应当要求侦查机关提供证明合法取证的证据,检察机关必要时可主动调查核实,最后决定是否予以排除。 (五)非法实物证据的排除问题 我国过去的相关司法解释对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
。如果测谎仪技术只是用于确认身份牵涉到的担心就不像其用于发现犯罪嫌疑人是否确实实施过犯罪或是撒谎用途那样严重。使用测谎技术澄清嫌疑是审判前辩护方的惯常 . Pugh案),以求促使形成存在将被告人交付审判的可成立理由的决定。在许多情况下,人身保护令状动议来自于得到充分代理陈述的关于拘禁条件的投诉书,诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
宪法和法律之外运用刑罚或类似手段剥夺个人的权利,沉默权就成为了维护人格尊严的最后一道防线。 (三)沉默权是无罪推定原则的内在要求 无罪推定原则是指在 的存在虽然不能从根本上改变双方力量不平衡这一事实,但如果要求犯罪嫌疑人、被告人承担如实陈述的义务,则势必使辩护方的防御手段更加稀少,使其辩护力量受到削弱 ...
//www.110.com/ziliao/article-204779.html -
了解详情
背道而驰的。过分地关注口供,刑讯逼供不可避免。 世界各国刑事诉讼法普遍地确立了犯罪嫌疑人、被告人的沉默权 ,联合国有关文献也确认了沉默权的精神。那么,在我国 。在讯问过程中,只要犯罪嫌疑人要求律师在场,没有律师在场就不能讯问嫌疑人。保证律师在场是侦查机关的法定义务。否则,获得的陈述在审判中不具有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-173369.html -
了解详情