存在的理论基础是,检控方持有关于自白任意性证据的条件得天独厚;此外,嫌疑人在被羁押或监禁状态下的自我归罪本身就属异常之举,违反了自然人趋利避害的 的合法性进行法庭调查过程中,由人民检察院对证据收集的合法性加以证明,但同时又规定,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除以非法方法收集的证据的,应当提供相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
人的申请鉴定之行为,还是仅仅将其作为审查判断证据的手段时被追诉人申请法院调查核实证据之行为,被追诉人单方面向法院申请测谎,实质上均是一种试图向法院澄清 谎权,有必要明确只有在满足何种条件时法院才应批准被追诉人的测谎申请。 鉴于我国目前的现实条件,测谎只能作为审查判断言词证据的方法,尚不能作为独立的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
的行为确立明确的程序性制裁条款,律师向法院寻求司法救济也就没有法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师在 法院提出侦查人员存在违反法律程序行为,要求排除非法证据的,法院只要认为这一诉讼请求符合法定的受理条件,就应当终止对案件的实体审理,优先解决侦查行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
侦查人员必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。这些内容放在《修正案(草案)》 条的规定处理修改为应当依法作出排除该证据的裁定。 问题4如何理解申请排除以非法方法收集的证据,应当提供线索或者证据? 建议:笔者认为,这一规定强调的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
提交新证据的问题加以明确规定。其第41条规定,二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未 ,因此,我国对当事人提起上诉所设定的条件是非常宽泛的。另外,司法实践中有时即使上诉条件有所欠缺,法院从保障当事人上诉权利的角度出发,也一般会允许其提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-288105.html -
了解详情
,适用该法规定当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。(注:参见《中华人民共和国民事诉讼法》 故意令自己陷于法律上处理明显不利的事实后,在一定期限内请求本国法院对约定予以撤销。为了公平地保护双方当事人的合法权益,对于撤销的条件应当予以严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
事实还是法院通过调查证据所得到的心证,均不能作为该案件有关的事实被采纳。[8]《日本民事诉讼法》第246条规定:对当事人没有申请的事项 紧张(role strain)、保证分工执行顺利实现的条件设定。[10]通过程序参加者之间互动的作用所形成的诉讼结果,由于归责机制的作用,一方面可以对法官形成正确裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-261446.html -
了解详情
环节省却,要保障被告人不弃守这些基本的权利。 法庭调查中,控辩双方对无异议的证据,可以仅就证据的名称及所证明的事项作出简要说明,合议庭可以当庭予以认证 权。有许多被告人请不起律师,又不一定符合法律援助的条件,在这种情况下简化法庭调查和法庭辩论,被告人的辩护权难以得到保障。辩护律师在法庭上除对量刑发表几 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
犯罪嫌疑的有无及大小。例如,在德国,在裁判是否开始审判程序时,根据侦查程序结果,认为被诉人有足够的犯罪行为嫌疑是法院裁定交付审判的前提条件。而所谓有 ?显然,随着权力滥用现象逐渐成为公民日常生活经验的一部分,我们已经不能再对后者视而不见;而于公开法庭调查证据的本意,正是为了置法官于公众监督之下,以杜绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
,法院也应决定是否予以采纳;对于被告方排除控方证据的申请,法院也需要作出是否同意的裁决在以上情形下,法院都需要举行程序性裁判活动,并对有关程序性争议作出 保持大体上的一致性。即便是在取证手段、取证主体或者调查方式上存在一些程序上的瑕疵,只要不影响该证据的证明力的,法庭就都可以将其采纳为认定程序性事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情