其行为确实在客观上确实是秘密行为,并不为财物所有人或者保管人知晓,这时,没有疑问,定盗窃罪;B.行为人以为自己的行为是秘密的,确实也采取了一定的秘密 致使针对财物所有人或者保管人而言,至于其他人是否知情在所不论。 (二)关于一些疑问的回应 1.关于拟制抢劫问题。学者认为,如果将公开取得他人财物都评价为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480191.html -
了解详情
公益性和公法关系的内容、以及其行使权力的不对等性、强制性的内容和依据提出了疑问。[60] 进而,新的现象是,以前被认为传统的由国家权力专属的领域出现了公私 建立这样的公法学是紧要的课题。 (五)小结:公法学的问题 在中国,成为疑问的公法私法关系论主要是从排除公法的过度干涉、确保私法的独立领域的目的出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-478808.html -
了解详情
法律目的等方面不同为理由,在违法判断上采取相对的立场。[46]对此,笔者存有三点疑问:(1)凭何断定国家的意思本来只有一个?如果国家的意思只有一个,那么, 的所有权即转移给受托人。这样,是否存在成立侵占罪所要求的他人的财物就有疑问。但是,刑法学的主流认为,被委托的金钱仍然是委托人所有的财物。这种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473908.html -
了解详情
性利益可以是财产犯罪的对象[19],但就此认为担保物权也是侵占罪的对象,可能存在疑问。因为侵占罪是将自己占有的他人所有物占为己有,是侵害所有权的犯罪,而 的他人所有物占为己有的侵占罪构成要件,不成立侵占罪。因此,上述学者的观点存在疑问。我国没有规定背信罪,目前这种行为在我国还难以处理。若A一开始就假装 ...
//www.110.com/ziliao/article-472345.html -
了解详情
因被刑事追诉或者与薄熙来存在重大利害冲突而推卸责任的可能性,其证言的真实性存在疑问的辩解和辫护意见。 经查,上述证人均系亲历相关案件事实的人,其证言证明 因被刑事追诉或者与薄熙来存在重大利害冲突而推卸责任的可能性,其证言的真实性存在疑问的辩解和辫护意见。 经查,上述证人均系亲历相关案件事实的人,其证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-468002.html -
了解详情
分权去主张处分权内容之回复。此外,能否依据处分权而行使所有物返还请求权,尚有疑问,其请求权基础何在,不得而知。占有人享有占有物返还请求权,盖基于占有人对占有物之 论上善意的构成及其区分的理由。即便是立法论,能否与德国法一样也是有疑问的,因为我国的不动产善意取得的构成与德国的登记公信力的构成是不一样的, ...
//www.110.com/ziliao/article-465497.html -
了解详情
条第二款意义上的保护性法律。[13]同时也有学者认为,如果《基本法》规定了具体的行为强制时,此时该规定被作为保护性法律自然没有疑问,但是由于《基本法》仅仅是概括条款性质的保障(generalklauselartigeGarantie),所以仅在其通过宪法法院的裁判确定了具体行为义务时,《基本法》才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-461239.html -
了解详情
说,积极赔偿损失,只不过说明特殊预防的需要减少。既然如此,正如有的学者对一些疑问指出:积极赔偿损失是否意味着被告人的特殊预防必要性一定减少?被告人真心悔罪就能 诉讼经济、诉讼效率等角度对隔离式独立量刑模式提出质疑。笔者认为,这些疑问确实有一定道理,对于目前的司法实践而言,如果全部实行隔离式独立量刑模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
排除意思不要说同样得出了广泛处罚使用盗窃的结论(不处罚只是例外),恐怕存在疑问。第四,我国不同于德日等国刑法的一个显著特点在于,我国刑法规定成立 传呼机扔掉,法院仍将传呼机的价值计入了盗窃罪数额。[64]应该说,这种判决是存在疑问的。因为,行为人扔掉传呼机是出于毁灭罪证的目的,没有利用的意思,不应针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
规定遗嘱人可以委托他人代为指定遗嘱执行人,但解释上也应当予以肯定。[19]惟有疑问的是,遗嘱人能否指定继承人或受遗赠人代为指定遗嘱执行人?肯定说者认为, ,遗嘱执行人就职后,应及时清理与遗嘱有关的遗产,并编制遗产清单。[35]有疑问的是,遗嘱人或继承人可否免除遗嘱执行人编制遗产清单的义务?我国台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-378020.html -
了解详情