进行了评价:它们至少在原则上是需要谴责的。当立法者在刑罚法规中规定了盗窃、敲诈勒索等行为时,他们并不是这么想的:我在一个段落中描写了一个法律值得 责任过失的可能。例如,认定了杀人罪的构成要件故意之后,又否定责任故意,然后再探讨是否成立过失致死罪。虽然从判断的结果来说,双重故意理论否认假想防卫下成立故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
存在未遂的问题。在未遂的情形下,1991年6月28日《最高人民法院研究室关于盗窃未遂行为人为抗拒逮捕而当场使用暴力可否按抢劫罪处罚问题的电话答复》中明确, 》明确,前提条件并非要求成立犯罪。由此,以盗窃转化抢劫为例,盗窃未遂是可以转化为抢劫的。当然在这里,能否转化就在于客观条件是否具备。即行为人当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-216324.html -
了解详情
从未遂定义看,犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。犯罪是否得逞作为区分既遂、未遂的标准,转化型抢劫是一种法律拟制,是身份犯,其 十九条的法义只是此罪与彼罪的界定。行为人盗窃、诈骗、抢夺时当场使用暴力或以暴力相威胁是转化型抢劫罪成立的标志,但是并不能阻却抢劫未遂、既遂形态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204085.html -
了解详情
他人的现金卡,因为是以电子计算机这种机器为对方的,不是欺骗人,所以,不成立诈欺罪。【6】而且认为机器可以受骗的作法是对于自动智能机器的运作原理有所 的行为均不符合。所以,肯定说的立场并不足取。那么,行为人使用其所盗窃的信用卡的行为是否符合盗窃罪呢? 我们可以将密闭的银行自动取款机或售货机视为封缄物, ...
//www.110.com/ziliao/article-174489.html -
了解详情
既遂与未遂呢?首先从控制说来看,控制说是指被盗窃财物置于行为人的实际控制下是才成立既遂。盗窃案件中行为人对财物的控制和失主对财物的失控在大多数 既遂与未遂的关键取决于犯罪构成要件中的犯罪客体,在于确定某一已经着手的盗窃行为最终是否侵犯了刑法所保护的社会主义社会关系。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-151659.html -
了解详情
的性质,但客观上完全可能被犯罪所利用,如出售的螺丝刀可被用于入室盗窃,出租车承载的乘客可能会到目的地实施杀人或抢劫银行行为,出售的面包可能被 系有意识地促进他人自身就具有犯罪性质的行为,从而难以肯定犯罪关联性,难以肯定是否成立可罚的帮助。 [36] 本文认为,德国学者Roxin的主张的最大疑问在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-135374.html -
了解详情
理论高明(P.153)。 要使我国的犯罪论体系更为合理,值得考虑的思路是对犯罪是否成立借鉴德、日理论,进行分层次判断。犯罪推理缺乏层次性,违反法律推理的 在个人财富日益增加,个别人不法地追逐经济利益的方式花样翻新,绑架、抢劫利益、盗窃权力凭证等行为不断增加,这些现象都提出了传统刑法学从未面对过的新问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
的行为模糊地定为信用卡诈骗罪有武断之嫌。行为人主观上对伪造的信用卡是否明知,对盗窃行为和信用卡诈骗行为的构成认定不相同的,即使最终的定性一致。在 ,该案中的受害人也不是伪造信用卡的持有人而是银行或其他金融机构。 由于盗窃行为不能独立成立犯罪,后续的使用行为构成信用卡诈骗罪犯,二者虽存在事实上的牵连关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-132478.html -
了解详情
刑法学相关问题的研究本身。诸如民事不法与刑事犯罪的界限与关系、盗窃是否要求秘密窃取、机器能否被骗、盗窃金融机构究竟该作何理解等问题上的观点交锋,自然有助于我们 霆有罪肯定的,于是先重判,后轻判。讲法律的认为应当先定性,后定量。若盗窃罪成立,必然盗窃金融机构罪成立,原审一审判决就是正确的。若盗窃金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-131946.html -
了解详情
他人的现金卡,因为是以电子计算机这种机器为对方的,不是欺骗人,所以,不成立诈欺罪。【6】而且认为机器可以受骗的作法是对于自动智能机器的运作原理有所 的行为均不符合。所以,肯定说的立场并不足取。那么,行为人使用其所盗窃的信用卡的行为是否符合盗窃罪呢? 我们可以将密闭的银行自动取款机或售货机视为封缄物, ...
//www.110.com/ziliao/article-61409.html -
了解详情