的结论。但在实际上,不管受贿罪的犯罪客体是什么,只要是国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或收受他人财物,为他人谋取利益,同时达到一定数额标准 不是它与其他具有相同直接客体的犯罪区别的要件,它们之间的区别主要在犯罪客观要件、犯罪主观要件和犯罪主体要件上,例如,盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等犯罪具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
要件要素;将非法占有目的作为主观要素,也不意味着仅仅从主观上区别侵财犯罪的罪与非罪、此罪彼罪。[11](p427428)例如,我国《刑法》第263条抢劫罪没有 非法占有性质的职务侵占行为于法欠妥,孙静虽然将牛奶从公司骗出,但动机是为了讨好领导,让他人将牛奶销毁是一种毁弃行为,符合故意毁坏财物罪的特征, ...
//www.110.com/ziliao/article-472103.html -
了解详情
是否利用公共权利划分,上述四种罪可分为职务土地犯罪和非职务土地犯罪。非职务土地犯罪包括了非法转让、倒卖土地使用权罪与非法占用农地罪。 第一节 非法转让、倒卖土地 制度,犯罪对象则为土地的使用权。 三、认定 本罪与非法占用农用地罪的区别。1、主观目的不同。本罪不仅要求主观上故意,且要求牟利的目的。后罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -
了解详情
的基础概念,既与侵财犯罪的法益相关,又涉及侵财犯罪的具体类型和此罪与彼罪的区别,其重要性自不待言。以往的介绍中对于占有,多使用占有财产犯中的占有侵财 其称谓上与本文所 涉及的内容大致相当,但亦不单独限于盗窃罪或侵占罪中的占有。为与副标题形成对应,既说明与民法中占有的不同,也有对民法占有移植之意,故本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -
了解详情
而这样的距离是难于用次要的危害予以说明或决定的。 其次看同是侵财犯罪的盗窃罪与侵占罪。两罪均是侵财犯罪,客体相同,但其法定刑殊异,盗窃罪的法定最高刑为死刑已如前述,而侵占罪的法定刑是:一般情节为二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;严重情节为2年以上5年以下有期徒刑。那么法定刑的区别一是表现为罪刑阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218848.html -
了解详情
秘密窃取。从历史上看,早期的盗窃罪的适用范围较小,由于其法院拒绝扩大盗窃罪的适用范围,因此英国的立法机关又增设了侵占罪和诈骗罪两个新罪名。但是由于这 必须秘密进行。(44)1997年《刑法》第382条第1款规定:国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
说,这一量刑标准与1979年《刑法》、1997年《刑法》有关贪污受贿犯罪的量刑标准有很大区别。1979年《刑法》155条规定:国家工作人员利用职务上的便利,贪污 掉下来的馅饼。事发后银行表示,顾客们可以保留这笔飞来横财,不会追究顾客欺诈罪或盗窃罪,因为错在银行自己。参见郭文婧、张海英:《英国人不还钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-675082.html -
了解详情
展开论述。 (一)刑法学的角度--维护诈骗罪基于意思的自由处分之区别于盗窃罪的本质特征 诈骗罪与盗窃罪虽然都是取得型的财产犯罪,但历来认可两者存在以下本质的 诈骗,这也是有观点认为,此时店员取走店内财物的,不构成盗窃罪、而是侵占罪的原因所在。 [34]另外,一个德国的案例也能充分地说明这种基于经常性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-349442.html -
了解详情
因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时,一般主体的行为也符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件 只要符合教唆行为的本质特征,就可以认定为共同受贿的教唆行为。教唆行为与帮助行为的区别,就在于教唆行为解决的是被教唆者是否实施犯罪的问题,帮助行为解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情
因为贪污罪包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时,一般主体的行为也符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件 只要符合教唆行为的本质特征,就可以认定为共同受贿的教唆行为。教唆行为与帮助行为的区别,就在于教唆行为解决的是被教唆者是否实施犯罪的问题,帮助行为解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -
了解详情