股东资格认定案例 -法学论文搜索

民事诉讼中的测谎

认知能力所不及的专业领域，因此只有在非常必要时才能把认定事实的权力割让一部分给鉴定人。更为严重的是，案例一中，始终只有被告一方同意测谎，原告并未同意， [案例二]原告阮敏诉被告上海宏野科技发展有限公司（以下简称宏野公司）其他股东权纠纷一案，于2004年11月26日向上海市第二中级人民法院提起诉讼。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情

上市公司并购重组中的法律实务问题研究

国有控股集团所有或者控制收购人与出让人如果属于同一国有控股集团所有或者控制，可以认定二者为受同一实际控制人控制的不同主体，股权转让完成后上市公司的实际股份协议转让问题鉴于目前我国上市公司股权比较集中、第一大股东持股比较高的现实情况，上市公司收购案例中绝大部分是协议收购和友好收购，很少出现敌意收购 ...

//www.110.com/ziliao/article-147999.html -了解详情

子公司能否向母公司出资问题刍议

的评析《公司法》第13条第2款规定，“公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。”这是公司法上仅有的关于公司与子公司之间关系的规定。《公司治理原则：分析与建议》1.10条从形式和实质两个标准对控制股东作出界定：首先认定，通过自己或透过第三人持有公司具有表决权之已发行股份总数过 ...

//www.110.com/ziliao/article-16987.html -了解详情

上市公司MBO的相关法律问题分析

的股东。上市公司为MBO收购主体提供担保，就具有向本公司股东提供担保的性质。当前我国上市公司MBO案例中，管理层多采取在实施MBO前，用上市公司的资产为的财务资助。”，管理层用上市公司的资产为MBO收购主体提供担保的行为应当被认定为违法，管理层人员也要承担相应的法律后果。就管理层用上市公司的股权进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-15315.html -了解详情

经济法学漫谈：正义、效率和社会本位（下）

一个真实的案例：案例：海南凯立状告中国证监会 1994年12月，经海南省证券管理办公室批准，海南长江旅业、中国新兴集团、海南省交通厅等多家股东发起成立同样微不足道和难以确定。但法院虽然认为学生们的思路有些“偏狭”，但最终认定他们有资格对州际商业委员会提起诉讼。在本案之后，尽管联邦法院的态度有点 ...

//www.110.com/ziliao/article-14622.html -了解详情

司法权介入公司自治领域的正当性问题研究

公司法》第459条规定了股东受到公司管理行为的不利影响可以申请救济。《1986年英国公司免除董事资格法》第6条规定，如果法院认定某破产公司的董事不决定的事项。这是根据公司的章程被授权的Tottenham的董事会的事情。[8]该案例明确说明了英国司法对公司自治事宜介入的态度并不像其法律规定的那么开明。 ...

//www.110.com/ziliao/article-955459.html -了解详情

个人合伙纠纷---缔约过失之债

用品等。因此，公司设立过程中，经常因为设立中公司的相关交易合同而出现股东、设立中公司和债权人等利害关系人之间的权利义务归属纠纷。此类纠纷，一般是却未予约定。原被告因未签署公司章程，不具备公司发起人资格，其为设立公司达成的口头协议，应当认定为具有合伙性质的协议较为妥当。关于责任的承担。原被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-781338.html -了解详情

北京市高级人民法院关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见

时综合考虑出资来源、装修情况等因素予以公平分割。（另：本条来源于北京高院参阅案例第19号）一方父母承租的公房，婚姻关系存续期间以夫妻共同财产依成本价购买，的登记在一方名下的公有住房应认定为夫妻共有财产，在离婚时应综合考虑房产来源、夫妻双方工龄折扣、是否影响另一方福利分房资格等因素予以公平分割。三十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-771658.html -了解详情

北京市高级人民法院关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见

时综合考虑出资来源、装修情况等因素予以公平分割。（另：本条来源于北京高院参阅案例第19号）一方父母承租的公房，婚姻关系存续期间以夫妻共同财产依成本价购买，的登记在一方名下的公有住房应认定为夫妻共有财产，在离婚时应综合考虑房产来源、夫妻双方工龄折扣、是否影响另一方福利分房资格等因素予以公平分割。三十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-770664.html -了解详情

论公司章程修改中的司法介入

介入 2015-08-07 14:45:27 | 来源：中国法院网成都中院 | 作者：严鹏一、案例简介及问题的引出法律作为实践性很强的规范，应深入社会生活中并发挥利益或公司利益，而行使其表决权或运用其基于大股东之资格所具有的影响力。【6】由于公司法强制性规定，对章程的修改必须通过三分之二以上多数 ...

//www.110.com/ziliao/article-585282.html -了解详情