国际人权法也承认可以加以限制,但这种限制必须符合三个条件:其一,必须依据明确的法律规定;其二,必须服务于正当的目的;其三,限制措施必须与目的相适应,即符合 在场权;(7)不被强迫自证其罪的权利;(8)反询问控方证人以及利用国家强制力传唤有利于自己的证人出庭作证的权利;(9)免费获得翻译人员帮助的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
举证责任,为求得胜诉而主动调查收集证据并及时向法院提出其所有拥有的全部诉讼证据,为法院顺利开庭集中审理提供了充分条件。所以可以说举证责任是举证时限制度的应有之 ,并经人民法院许可。经司法实践表明,此规定不甚合理,证人证言是证据的一种,当事人申请证人出庭作证的时间应在举证期限届满前,而不能予以区别对待, ...
//www.110.com/ziliao/article-26127.html -
了解详情
定案的根据。但在很多情况下,法官本身就对传唤证人出庭作证的必要性心存疑虑。因为法官通过对检察机关起诉进行审查,对案件事实就十分清楚了,既然如此,为什么 往往使法官审判时从被告有罪出发,尤其是在事实同一的条件下,法官还可以变更检察官起诉时所引用的法律条文(注:最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
脚印:脚印只是有点相似,掌印吻合的结果也是通过不正常的关系得到的。这么多的疑点,这么多的漏洞,案情就在这样的一些条件下被确定了。 何家弘教授 切实保障出庭率,在我国诉讼法中,证人出庭作证的问题规定不够明确,对于证人的保护问题也没有具体的规定,这对于实践中总会阻碍证人制度的发展,同样也不利于案件事实更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-230270.html -
了解详情
作为定案的根据。但在很多情况下,法官本身就对传唤证人出庭作证的必要性心存疑虑。因为法官通过对检察机关起诉进行审查,对案件事实就十分清楚了,既然如此,为什么 往往使法官审判时从被告有罪出发,尤其是在事实同一的条件下,法官还可以变更检察官起诉时所引用的法律条文④,所以审判很容易形成被告方与法官之间的冲突。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
在笔者的出庭记录当中还没有真正体会过相互交叉询问证人的那种法庭质辩的快感。诚然,在我国的民事审理中,证人出庭作证的本身就很少,也就难以感觉到证人询问的 以外询问证人的权力,但同时法律还规定了法庭外询问条件,最主要的条件是当事人对法院外的询问没有异议。(第159条)因此,日本在体制上对交叉询问制度的排斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-149261.html -
了解详情
定案的根据。但在很多情况下,法官本身就对传唤证人出庭作证的必要性心存疑虑。因为法官通过对检察机关起诉进行审查,对案件事实就十分清楚了,既然如此,为什么 往往使法官审判时从被告有罪出发,尤其是在事实同一的条件下,法官还可以变更检察官起诉时所引用的法律条文(注:最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5945.html -
了解详情
的是,当事人申请法院调查证据必须满足一定的条件:首先,当事人提出申请时候必须详细说明不能收集证据的理由,并提供相应的证据线索,是否决定实施证据调查由法院 文书提出命令制度,即把文书持有者提出文书的义务扩大为如同证人出庭作证的义务一样的公民义务,并强化违反文书提出命令的制裁力度,此部分可视为对大陆法国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
保密的事项进行保密,对恐吓、打击证人者予以追究法律责任,减少证人出庭作证的后顾之忧。 二、在法院查证过程中存在的弊端及其对策 尽管我国民事诉讼法强化了当事人举证 救济的一种特殊手段。法院依职权采用证据保全措施是有特定条件的,即:证据可能灭失或以后难以取得。但是,司法实践中,有些当事人因自己证据保管不善 ...
//www.110.com/ziliao/article-143251.html -
了解详情
的事项进行保密,对恐吓、打击证人者予以追究法律责任,减少证人出庭作证的后顾之忧。二、关于法院查证尽管我国民事诉讼法强化了当事人举证的责任,但并不因此完全免除法院 救济的一种特殊手段。法院依职权采用证据保全措施是有特定条件的,即:证据可能灭失或以后难以取得。但是,司法实践中,有些当事人因自己证据保管不善 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -
了解详情