主体故意进行虚伪陈述,是违背诚实信用原则的行为,因而承担相应责任乃势所必然-------这在民事证据法上即为伪证责任 。而证人无正当理由拒绝作证或拒绝出庭作证, 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则研究》 宋金林著 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
标准,证据分为七大类,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。目前,随着计算机的普及,电子商务日益频繁,计 算机信息作为诉讼 考虑,其必须败诉时也要充分说理,以取得良好的社会效果。 ㈢搞好举证责任的分配 ⑴举证责任的负担。在民事诉讼中,凡主张某种实体权利,或要求法院确认某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
American Legal System: Foundations, Process, and norms,Roxbury Publishing Company, 2003. p189.[14]学在:《美国民事诉讼中的反诉、交叉诉讼和引入诉讼介评》,载《华东政法学院学报》2003年第6期。[15] ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
性案件(如商事案件和海事案件)以及重要的、复杂的或者实质性诉讼。 2. 设立少额请求程序和迅速程序。英国在1973年在民事诉讼中设置少额程序。将现行的 都对当事人进行主义加以限制。法院负有搜集、衡量证据的主要职责。法官准备案件材料,并作为主要的证据审查者和证人证言的制作者。证人首先由法官讯问。专家证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
主体故意进行虚伪陈述,是违背诚实信用原则的行为,因而承担相应责任乃势所必然-------这在民事证据法上即为伪证责任 。而证人无正当理由拒绝作证或拒绝出庭作证, 詹思敏、王晓明著 载于《中国民事证据的立法研究与应用》 同注[12] P363。 [19]可参见《民事诉讼中举证责任分配规则研究》 宋金林著 ...
//www.110.com/ziliao/article-25425.html -
了解详情
陪审制度的改革与新法院的构造相关的最重要的改革是陪审团的改革。尽管芬兰的陪审团的规模比英国的小,但是在民事诉讼中,芬兰采用陪审团审判比英国普遍。改革 情况。(五)言词主义1993年改革引起的一个重大变化是,在主要庭审阶段,整个程序必须以口头方式进行。尽管证人的证言在初审阶段已经公开,但是仍要求证言应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-20004.html -
了解详情
案件(如商事案件和海事案件)以及重要的、复杂的或者实质性诉讼。2.设立少额请求程序和迅速程序。英国在1973年在民事诉讼中设置少额程序。将现行的少 ,都对当事人进行主义加以限制。法院负有搜集、衡量证据的主要职责。法官准备案件材料,并作为主要的证据审查者和证人证言的制作者。证人首先由法官讯问。专家证人由 ...
//www.110.com/ziliao/article-19813.html -
了解详情
、同居、家庭暴力、不良恶习以及双方因感情不合分居等行为的证据。能够证实夫妻感情破裂的证据包括民事诉讼证据的各种形式。主要有:1、书证,可以是夫妻间一方 、邻居等证人证言;2、所在单位或者村委会对赌博、吸毒等行为的教育证明;3、公安机关作出的处罚决定书;4、司法机关作出的刑事判决书。事实上,在本案中,能 ...
//www.110.com/ziliao/article-971986.html -
了解详情
我们不应该再以客观真实为追求目标而应当改为追求法律真实。 英美法系国家的民事诉讼中的证明标准是盖然性占优势所谓盖然性占优势标准是指证明某一事实存在的证据 、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言J(三)原始证据的证明力一般大于传来证据汉四)直接证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862825.html -
了解详情
证明标准, 只是对盖然性程度的要求不同。 大陆法系国家和地区在民事诉讼中普遍采用高度盖然性的证明标准,就是在证据无法达到确实充分的情况下, 如果一方当事人 专家证人制度中的党派性因素;另一方面,作为鉴定制度补充的专家辅助人制度为当事人提供了鉴定制度之外的充足的证据手段, 从而对鉴定人的行为和作用形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-862130.html -
了解详情