先入为主,难以保证其后程序的客观性与公正性。在此情况下,如果证人不出庭而只宣读证人证言笔录,辩护方质证的权利得不到实现,就难免使审判流于形式, 案件。 对辩护职能重视不够,还表现在对辩护律师权利的保障方面。譬如,辩护律师调查取证权没有有效的程序保障;辩护律师不享有刑事辩护豁免权;对辩护律师执业中的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
向证人核实或重新取证,而只能在法庭审判中听任检方宣读证人证言笔录。 检察机关之所以采取证据突袭的策略,主要是希望以此追求较好的庭审效果,进而实现胜诉。 起诉指控律师李庄涉嫌律师伪证罪,起诉书的指控中并没有被告人嫖娼的内容,在法庭调查阶段出庭支持公诉的检察官也没有出示李庄嫖娼的任何证据,第一轮法庭辩论也 ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
和确定性的特征。它与书证、物证、视听资料、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等证据相互印证,使民事诉讼证 据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件 观念不无关联。笔者认为,为适应审判方式改革的实际需要,并促使证人出庭作证,直接接受法庭的调查,有必要建立一些反传闻证据规则,这样做既能够有效发挥证人作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
进行谈话,依法获取有关证据事实的专门活动。在法律监督调查过程中,对当事人和证人询问是一种重要的调查方法。询问的目的在于通过询问收集询问对象的言词陈述, 三,询问在场人员,采取测量、拍照、录音录像等方法固定证据;第四,制作勘验笔录,载明时间、地点、在场人员,并经勘验人员、见证人、当事人签名。 6.鉴定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203410.html -
了解详情
先入为主,难以保证其后程序的客观性与公正性。在此情况下,如果证人不出庭而只宣读证人证言笔录,辩护方质证的权利得不到实现,就难免使审判流于形式, 案件。 对辩护职能重视不够,还表现在对辩护律师权利的保障方面。譬如,辩护律师调查取证权没有有效的程序保障;辩护律师不享有刑事辩护豁免权;对辩护律师执业中的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
辩双方调查的证人书面证言,刑事诉讼法规定,应交证人核对,证人没有阅读能力的应当向其宣读。如记载有遗漏或者差错,证人可以提出补充或者改正,证人笔录没有 规定,“辩护律师经人民检察院或人民法院许可,并经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料”。可见,此类证言也要符合上述程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-7884.html -
了解详情
、人民法院庭审质证确认,可以作为刑事证据使用;但行政执法部门制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录,公安机关认为有必要作为刑事证据使用的,应当依法重新收集、 证据是具有合法性的,在刑事诉讼中具有证据能力,而同为行政机关取得的证人证言和当事人陈述就是非法的,必须经过公安机关重新取证才具有证据能力,无论如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-518605.html -
了解详情
口供,能够更快地破案,获得立功和嘉奖;检察官在法庭上宣读证人证言笔录,能够更迅速地指控,避免对证人交叉询问所带来的麻烦;法官认证不说理由,图的是省事和有 说,在刑事诉讼中推行证据开示制度乃是一项创举,然而其实践结果如何呢?调查结果显示,2005年全年,西安中院刑一、二庭共审结各类一审刑事案件350件, ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
有关证言经过法定程序质证。但是《刑事诉讼法》第157条同时规定:对未到庭的证人的证言笔录和其他作证据的文书,应当当庭宣读。{3}法庭在听取控辩双方意见后, 辩论、质证、辨认的方式进行。[3]根据直接言词原则,凡是未在法庭上以口头方式调查的证据不得为法院采信,更不得作为判决的依据。因此,为了避免立法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300975.html -
了解详情
作了重大改革,确立了控辩式庭审方式,要求控辩双方当庭举证,通过控辩双方的法庭调查、辩论,当庭查清事实,确认罪责。为了贯彻对抗求证这一当事人主义诉讼的基本精神, 过程中,司法人员也就择易避难,以书面证言、询问笔录代替证人出庭作证,以宣读证言代替出庭质证,证人出庭的必要性也就在现实面前显得不再必要了。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情