仅规定质押合同自质物移交于质权人占有时生效。也就是说,一般债权并不一定要表现为证书形式。问题是,一般债权如果没有证书证明,作为质押的安全性和担保性就较 的利益。资产证券化所要进行的证券化的资产大部分是一般债权。而现行法律对一般债权质押的规定有十分笼统,这就导致实践中的许多问题和法律纠纷难于解决。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-183283.html -
了解详情
权利主体资格,票据付款人并没有审查质押所担保的权利是否到期的义务。而在通过质押合同设立的质押中,质权人只能通过质押合同以及主债权到期未获实现的 这样使权利处于不明确状态,在操作上存在难度。[17]对此,我们认为值得商榷: 第一,虽然质押背书的被背书人可能需要在条件成就时收回票据,但禁止被背书人再行背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-180986.html -
了解详情
在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。其实,商标权担保之所以不必转移对商标权的占有,最主要还是由商标权自身的属性所 ,以商标权订立质权后,除有约定外,商标权人不得使用其注册商标。这种商标权质押制度由于其存在不利于商标权的使用和收益、闲置财产、浪费社会资源等弊病,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138313.html -
了解详情
《美国统一商法典》所建构的包括专利权质权在内的动产担保登记系采取声明登记制,登记的担保声明书非如担保合同,只要求记载很少的内容,即债务人的姓名 仅有647家企业通过专利权质权取得了贷款,登记数量可想而知。见卢志英.专利权质押融资现状分析[J],中国发明与专利,2007(6):46。 [8]目前,专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-132432.html -
了解详情
出资权利的一般特性要求,所有的财产权均可以出资 :“否定说”认为,应严格遵守法定质押原则。如果没有法律上的规定, 其他权利均不得出资;第三种观点认为,符合 仅规定质押合同自质物移交于质权人占有时生效。也就是说,一般债权并不一定要表现为证书形式。问题是,一般债权如果没有证书证明,作为质押的安全性和担保性 ...
//www.110.com/ziliao/article-19675.html -
了解详情
纠纷的法律根据是合适的。前面已论及,典当实际上属一种质押担保性质的借款,而典当合同实际上就是一种抵押借款合同,当然适用抵押的法律规定。但是,典当合同中 后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有,不足部分由债务人清偿。”由此可见质押物不足以清偿全部借款本息时,债务人仍应就其不足部分负担偿还义务。五、完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-17149.html -
了解详情
立即要求退还押金, 改变了传统押金法律属性, 也带来资金沉淀问题。 传统担保合同是租赁合同的从属合同, 如果租赁关系终止, 担保关系亦应终止。新型押金模式虽未改变 物权化从而保障质权人的优先受偿, 而物权指向特定物, 因此法律明确要求金钱质押采取封金、特户等形式实现特定化。金钱特定化是质权人得以优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-821019.html -
了解详情
之后立即要求退还押金, 改变了传统押金法律属性, 也带来资金沉淀问题。传统担保合同是租赁合同的从属合同, 如果租赁关系终止, 担保关系亦应终止。新型押金模式虽未改变 物权化从而保障质权人的优先受偿, 而物权指向特定物, 因此法律明确要求金钱质押采取封金、特户等形式实现特定化。金钱特定化是质权人得以优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-813681.html -
了解详情
立即要求退还押金, 改变了传统押金法律属性, 也带来资金沉淀问题。 传统担保合同是租赁合同的从属合同, 如果租赁关系终止, 担保关系亦应终止。新型押金模式虽未改变 物权化从而保障质权人的优先受偿, 而物权指向特定物, 因此法律明确要求金钱质押采取封金、特户等形式实现特定化。金钱特定化是质权人得以优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -
了解详情
立即要求退还押金, 改变了传统押金法律属性, 也带来资金沉淀问题。 传统担保合同是租赁合同的从属合同, 如果租赁关系终止, 担保关系亦应终止。新型押金模式虽未改变 物权化从而保障质权人的优先受偿, 而物权指向特定物, 因此法律明确要求金钱质押采取封金、特户等形式实现特定化。金钱特定化是质权人得以优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -
了解详情