证事实而无需证据来证明。将这两类当事人陈述作为证据,显然是不合理的。能够作为证据的当事人陈述,主要是指:(1)当事人诉讼外自认,即当事人在诉讼 通过法定程序审查认定其是否具有证据能力。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定:在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
并付诸执行,社会效果可想而知。因此,审判实践中我们对该类案件加大调解的力度,通过调解来改变行政机关不合理的认识和所处的被动局面,从而使其更好的完善 是在双方平等协商基础上相互意思表示一致所达成的协议,所以,在诉讼中当然应建立不违反法律和各自意愿情况的调解协商;还有一个原因就是当事人对争议诉讼标的事项( ...
//www.110.com/ziliao/article-158226.html -
了解详情
被诉行政行为是否合法进行审查。也就是说人民法院只能对行政行为的合法性进行审查,而不能对行政行为的合理性进行审查。据此,对合法但不合理的行政行为法院只能 而与公民、法人和其他组织,经过协商,相互意思表示一致所达成的协议。[19]我国行政合同的表现形式主要有:行政教育合同、政府采购合同、土地有偿转让合同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-157872.html -
了解详情
行为,这样不出事才怪。问题出在《城市房屋拆迁安置条例》,该条例未区分征收拆迁和协议拆迁。只要建设单位获得了拆迁许可,就可以与被拆迁人谈安置协议,安置 七十四条具体规定了债务人放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产的三种可行使撤销权的情形。 合同法司法解释(二)第十八条“债务人放弃其未 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -
了解详情
证据同时违反了第四修正案的禁止不合理搜查和扣押规定以及第五修正案的禁止强迫自证其罪的规定。至于这张充满瑕疵的发票究竟是否应该被采纳为证据,最高 、行政法规、地方性法规以及司法解释等等一切具有法律效力的规范性文件; [30]另一种观点认为一律排除非法证据是不合理的,除违反宪法以及具体、直接体现宪法精神和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
尔斯在《正义论》中假定了无知之幕的原始状态,这是一种合宜的状态,它保证了在这种状态下达成的协议是公平的,这个事实产生了正义即公平的提法 [10]。 ,以增加国家财政,从而可以更多地增加自己的利益,否则,一些不合理的避税行为将会引起国家财政的减少,导致对于弱势群体的投资减少,这是弱势群体所不愿意见到的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148160.html -
了解详情
合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。可见,我国立法未对格式合同 我国《合同法》把交易习惯作为填补合同漏洞的标准,把交易习惯置于非常重要的地位,仅次于当事人之间的协议。按照系列交易纳入合同的规则,如果当事人之间长期连续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143233.html -
了解详情
很有难度。究竟怎样才是拥有?怎样有才算是控制呢?不得而知! 其次是如何判定是否存在转移定价。很明显,从《外商投资企业和外国企业所得税法》第13条中我们 价格法)。比较价格法是指,从比较具体交易项目的转移以价格和正常价格的差异入手,把不合理的转移价格调整到正常的市场价格上来 。这种做法的确是很有说服力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141597.html -
了解详情
法院首先强调了州在公司立法方面的高度自主权,接着指出,印地安纳州反收购立法中的限制对本州和外州收购人一体适用,并未不合理的歧视州际商业(discriminate against interstate commerce),因此并不违反商业条款。 【15】Langevoort, The Supreme ...
//www.110.com/ziliao/article-141400.html -
了解详情
,法院首先强调了州在公司立法方面的高度自主权,接着指出,印地安纳州反收购立法中的限制对本州和外州收购人一体适用,并未不合理的歧视州际商业(discriminate against interstate commerce),因此并不违反商业条款。【15】Langevoort, The Supreme ...
//www.110.com/ziliao/article-140205.html -
了解详情