的认定,法官负责法律问题,决定法律的适用。但这并不意味着法官对事实认定不起任何作用。双方当事人的律师对某一材料能否作为证据发生争议时,要由法官 陈桂明等文。 [31]何家弘等:《如何判断证据的可采性--从交警偷拍现象谈起》,//www.evidencelaw.net,2006年1月20访问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
进行归责和定责,而研究混合过错的主要目的则在于为特定损害合理定责,避免加害人承担过大的民事责任。 (二)复合损害。复合损害是指同一行为或事件给 与结论。笔者发现,在交通事故损害赔偿纠纷案件的处理中,很多法官过分依赖交警的交通事故责任认定结论,这是一个非常值得反思和需要纠正的问题。由于着眼点不同,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-239089.html -
了解详情
保障的角度观察,应使其可择一行使而不受限制。[16] 笔者认为比较合理的方式是由责任企业首先承担赔偿责任,不足部分由质检总局对消费者承担补充赔偿责任。 的承担为主。由行政机关承担补充赔偿责任也符合现行的司法实践。司法实践中曾出现,由于交警怠于行使职责,超期作出交通事故认定,从而使原本具有赔偿能力的致 ...
//www.110.com/ziliao/article-229238.html -
了解详情
全部责任。原告在本次事故中没有过失,不应当承担责任。 根据丘北县公安局交警支队对本次交通事故所出具认定书的认定,被告杨XX驾驶二轮摩托车在没有交通信号灯的 的诉讼请求有2010年云南省人身损害赔偿标准,有损害事实基础,有法律依据,是合理、合情、合法的,望法庭支持。 三、本案中,请求依法判令被告XX财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-208238.html -
了解详情
的认定,法官负责法律问题,决定法律的适用。但这并不意味着法官对事实认定不起任何作用。双方当事人的律师对某一材料能否作为证据发生争议时,要由法官 [39],陈桂明等文。 何家弘等:《如何判断证据的可采性--从交警偷拍现象谈起》,http://www.evidencelaw.net,2006年1月20访问 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
保障的角度观察,应使其可择一行使而不受限制。[16] 笔者认为比较合理的方式是由责任企业首先承担赔偿责任,不足部分由质检总局对消费者承担补充赔偿责任。 的承担为主。由行政机关承担补充赔偿责任也符合现行的司法实践。司法实践中曾出现,由于交警怠于行使职责,超期作出交通事故认定,从而使原本具有赔偿能力的致 ...
//www.110.com/ziliao/article-199439.html -
了解详情
结果更倾向于回应当下的社会现实和社会演变的新趋势,而不是拘泥于旧有成文立法或先例以防止产生不合理的社会后果。因此,司法能动性即意味着法院通过法律解释对 原则是谁主张,谁举证,因而大多数情形下举证责任由原告承担。但在交通民事公益诉讼中,公共交通安全损害的认定具有很强的技术性,由于原告获取信息的有限性且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150065.html -
了解详情
一个《办法》,笔者持谨慎的态度。但即使是依据这样的一部在交通事故责任认定问题上简单地采用过错责任的《办法》的规定,对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,造成对方 可能有智障者;有老人、小孩;有急事须横穿者;有因交通设施设置确实十分不合理,为避免绕太远的路而图方便横穿者;也有因习惯了在乡间田野或 ...
//www.110.com/ziliao/article-17506.html -
了解详情
无异于促使了健康权大于生命权现象的出现。事实上,立法界和司法实务部门已发现了这一不合理现状的存在,认为确立死亡补偿费已是刻不容缓了。遂对此后有关法律法规的制定作出了 魏荣传的摩托车相撞,张秀林重伤,经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定魏荣传负全部责任。事故发生后形成了两场诉讼,一是死者丈夫龚春明、儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-12794.html -
了解详情
进行归责和定责,而研究混合过错的主要目的则在于为特定损害合理定责,避免加害人承担过大的民事责任。 (二)复合损害。复合损害是指同一行为或事件给 与结论。笔者发现,在交通事故损害赔偿纠纷案件的处理中,很多法官过分依赖交警的交通事故责任认定结论,这是一个非常值得反思和需要纠正的问题。由于着眼点不同,交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-10569.html -
了解详情