比如所谓相当因果关系说诉诸普通人的一般经验(reasonableness),但是在实践中往往无法确定什么是一般的经验,例如伤害行为能否引起死亡,取决于各种根本就不可能 越来越不相信法院和法官,法官和法院也越来越警惕当事人和媒体。于是乎,一边是立案难、执行难、重调解轻审判、判决书不说理、不遵守证据规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-488509.html -
了解详情
依照法律行使权利、履行义务,必须要有成熟的司法理念作为信仰的基础。 二、什么是现代司法理念 处于不同发展阶段的社会有着不同的司法理念,司法理念自身也是处于 、上下级法院之间在各自的管辖范围内相互独立;第二,审判组织之间的独立,即合议庭、审判委员会之间在各自的权限范围内相互独立;第三,法官之间的独立,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-337851.html -
了解详情
;法官的任命无效;合法的审判组织在审理或者裁判案件时没有按照规定组建,如合议庭人数不足,法官开庭途中离席等。(2)根据法律规定,不能参与判决的法官 ,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的这一再审事由中,什么是审理案件需要的证据?作为证明案件事实的材料,证据是法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
需求及理念经济学分析法学;法律文化传统与社会心理因素;实证调研的基础。 二、什么是理念 所谓理念实际上就是原理和信念,或价值观。一种制度在建构和设计中 改革作为自己的使命。政治上的消极性与特定的社会责任 其次,在个人与集体(合议庭、审委会、院长审批)的相互关系中,尽可能发挥法官个人的独立思考和积极作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-282221.html -
了解详情
合议庭中法官的个人情感和大众关于正义的理解载入判决书中,必将对我国现行庭审方式、合议庭评议规则以及法院的独立审判权等一系列问题带来巨大冲击。对此,我持肯定态度。理由如下 一些情理,也会使更多的人真正从内心建立起对法律的信仰。一个国家、一个社会,人民如何去理解什么是法律上的正义,在很大程度上或许不是依靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-274249.html -
了解详情
过程,包括调取记忆中已有的知识经验并与之进行对比和整合。那么什么是已有的知识经验?知识经验是指个体在以往的认知活动中获得的各种知识或者某一项计划或 司法解释及司法解释性文件的规定,(2)先前案件判处的刑罚,(3)包括合议庭(尤其是审判长)、庭长、审判委员会在内的法院审判组织处理类似案件既有的观点或做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251192.html -
了解详情
孝清副检察长概括近年来的中国检察理论研究,在宏观的层面主要是揭示特质,基本回答了什么是中国特色社会主义检察制度;阐释原理,基本回答了为什么要建立中国 刑诉法已经明确规定,检察机关的审判监督应当是人民检察院向人民法院提出,而不是出庭公诉人向合议庭提出。法律修改的意旨是明确的,就是限制当庭监督,避免检察权 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
]如果存在法官编制、案源不足等条件的限制,中级以上人民法院也可以成立 专门的合议庭。二是把医学会的鉴定纳入司法鉴定的序列之中,并排除卫生行政部门对医学会鉴定的 :医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范,实施不必要的检查。什么是不必要的查、什么是合理的检查,还需要卫生部颁布有关规范予以细化。 五、赔偿资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-219709.html -
了解详情
。然而,对解释方法的第一印象已经表明,解释方法也是需要解释的。当人们问到什么是刑法规范的目的,什么是立法的主观意图时,绝不期望得到一致的明确结论。 的周期很短,正如老同事所宽慰我的:刑事审判不难,对事实找条文,有问题请示合议庭和审判委员会,还不能解决就请示上级法院,判决书按照格式完成。的确,此种判案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219696.html -
了解详情
自由裁量而实现法律的正义性要求。 一、刑事自由裁量权的定义 什么是自由裁量权,学者们却是仁者见仁,智者见智,迄今为止尚没有一个统一的结论。美国法学教授 审判监督程序提起抗诉。人民法院对人民检察院所提起的抗诉案件,应组成新的合议庭,重新进行审判。检察机关对人民法院的这种法律监督权,对于防止审判活动中自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情