,是指依据法律的规定什么人可以在诉讼中作证人,即证人的作证能力和资格。一般而言,只要是了解案件事实的人都可以作为证人。在德国民事诉讼法 出版社,2004年版。 [9]肖建华、肖建国、金殿军、王德新著:《民事证据规则与法律适用》,人民法院出版社,2005版。 [10]I.H.Dennis ,law of ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
而这些事情围绕着调解所发生的在当下法律规范上却是难以找到合法性依据的。 我们知道,调解是民事诉讼法中一个法定的纠纷解决制度。[11]1982年《中华人民 制定的方案中不可缺少的关键词。在国家治理中一旦出现什么难以解决的问题,我们总是首先想到立个什么法,或者修改哪个法。[19]如果在国家基本法律体系尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-131803.html -
了解详情
述的事实表示异议。 二、德国法中处分原则的发展 1877年公布的德国《民事诉讼法》是继法国民事诉讼法之后的一部重要法典。受法国法的影响,在最初制定的民事诉讼法, 中得到的证据不能做出结论,或者能取得更好的证据,或者法院对于在法律上什么与案件有关,改变了看法。在这种情况下,法院再—次做出证据裁定,再淮味 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
的,必为发回重审方为合法 。而在上告程序中,《日本新民事诉讼法》更是明文加以了规定,按照该法第325条规定,如果上告具备了“特定事由”,上告 为节省司法资源,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是“事实不清,证据不足”?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
一、什么是证据?什么是证据?在证据的定义上,有广义和狭义两种,前者是指在诉讼中,当事人或法院依法收集的、以证明要件事实的材料;后者是指 证据。如下图所示:(图略)如前所述,我们的上述结论在刑事诉讼和民事诉讼中均有其规范依据。我国《民事诉讼法》第63条第1款的规定:“证据有以下几种:……”。紧接着,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-21473.html -
了解详情
没有以体制与各种体制度的整合来考虑它们之间的关系,我们没有认真去思考。民事诉讼法长期的研究是一种解释性的、注释性的,对法条言语的平面展开,没去深刻分析 单一化。在我国的法律中存在着当侵犯国家、集体利益时存在例外。这是一种我不太赞同的观点。什么是社会利益?为什么社会利益与个人利益冲突时,既然是法律上取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-18867.html -
了解详情
诉讼法上的效果。(2)诉讼行为说。此说认为,诉讼上抵销行为是民事诉讼法上固有的制度,是被告在诉讼中向法院表示的诉讼行为,此种诉讼行为(即主张抵销之 抵销抗辩,执行法院应否允许被执行人予以主张?如果不允许被执行人主张抵销,其理由是什么?如果允许被执行人主张抵销,其理由和行使抵销的程序如何?对于上述问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
过大,实践中较难把握。在日本民事诉讼法规定的10条再审理由中,将证据不足具体化为:a、作为裁判依据的文书或其他物证,是出于伪造或变造;b、作为裁判 必要的规范,导致司法运作的混乱。1、关于再审立案审查的组织形式再审立案审查应由什么组织形式来进行,法律没有明确的规定。审判实践中,主要有三种做法:第一种系 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
诉讼人。在必要共同诉讼,为求判决基础一致,对于全体不生效力,《民事诉讼法》第53条规定即是。换言之,自认力所及范围,须以当事人有自认能力为限。所谓 除第(三)项外,都属于司法认知事项。但对该规则,有以下几点值得讨论:1什么是众所周知的事实,应当在法律上明确做出界定。因为众所周知,其主体究竟是什么,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -
了解详情
。那么,从诉讼理论上来讲,债权人之诉讼实施权的基础是什么?或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢?传统的诉讼理论一般认为,诉讼实施权的基础是 次债务人的程序保障,以体现程序的公平性。易言之,协议管辖是民事诉讼法赋予当事人的一项程序选择权,是体现程序公正的重要内容之一,当次债务人与债务人达成某种管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-15662.html -
了解详情