学者统计，最近几年来，全国法院审理的二审案件改判、发回重审的比率高达20%以上，审判监督案件改判、发回重审的比率更是高达40%以上[8]。 避免同案 最高法院的判例，同样或类似的案件用同样的方式解决，是司法满足公平要求之基本原理。第二，下级审判做出违反上级审判的判例判决时，这种判决很有可能被上级审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-203801.html -了解详情
规定》（以下称《审改规定》）第38条，即第二审人民法院根据当事人提出的新证据对审件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不 反对进行质证，就会被该方当事人指责为违反证据规则判案。 [4]将案例8与案例1进行比较是很能够说明问题的。这两个案件都发生在苏州，并且都是由苏州中院作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -了解详情
作决定。 2、要注意审判人员和诉讼参与人的简称应该规范统一，笔者建议：审判人员一律简称审，而不要使用问或？，普通程序的案件，合议庭其它成员有语言或行为的， 尽量避免自审自记。自审自记是最高法院以司法解释的形式明文禁止的，外省法院已经出现因自审自记而导致案件被发回重审的案例，在我院信访接待中，来访者对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-179258.html -了解详情
正确适用证明责任判决，笔者认为，应当严格限定证明责任判决的适用条件，违反证明责任判决的适用条件作出证明责任判决的，属于适用法律错误，对此当事人有权提出上诉。 （ 义务，如果法院未尽相应义务从而导致真伪不明的，则构成程序违法，系发回重审或当事人申请再审的正当理由。 第三，案件审理已经终结。这里需要强调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -了解详情
据该文件起草人统计，基层法院适用简易程序的整体数量少，全国不到20%，而在适用简易程序的案件中，超过审限的主要是刑事附带民事案件。可见，刑事附带民事诉讼制度对 观点认为，只对刑事部分上诉，就只应对刑事部分审理，维持原判的民事部分不再审理。改判或发回重审的，则应一并审理。第三种观点认为，二审法院应仅就所 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -了解详情
据该文件起草人统计，基层法院适用简易程序的整体数量少，全国不到20%，而在适用简易程序的案件中，超过审限的主要是刑事附带民事案件。可见，刑事附带民事诉讼制度对 观点认为，只对刑事部分上诉，就只应对刑事部分审理，维持原判的民事部分不再审理。改判或发回重审的，则应一并审理。 第三种观点认为，二审法院应仅就 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -了解详情
任审判的； （二）人民陪审员参与第二审案件审理的； （三）再审、发回重审的案件没有另行组成合议庭的； （四）审理案件的人员不具有审判资格的； 意见； （四）对法庭审理中违反诉讼程序的情况予以记录。 检察人员发现庭审活动违法的，应当待休庭或者庭审结束之后，以人民检察院的名义提出检察建议。 出庭检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -了解详情
独任审判的； （二）人民陪审员参与第二审案件审理的； （三）再审、发回重审的案件没有另行组成合议庭的； （四）审理案件的人员不具有审判资格的； （五 提出检察建议： （一）判决、裁定确有错误，但不适用再审程序纠正的； （二）调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的； （三）符合法律规定的起诉和受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-474695.html -了解详情
程序和非诉程序、普通程序和简易程序的审限是有差别的；案件经历的审级，经过二审和再审的案件、二审和再审时被发回重审的案件和仅仅经过一审的案件所 可以防止诉讼拖延和司法腐败，尤其是可以规制法官故意违反程序规则的行为。[1]因此，审限规定体现以法院为本位以便于法院行使审判权为中心，法院在审限规定下享有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务