口头或书面的陈述即证人证言①。它与书证、物证、视听资料等其它证据相互印证,使民事诉讼证据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件的事实。随着审判方式改革 要求。实践中,单位证人往往只提供盖有单位印章的一份书面证言,其证据效力难以把握,一旦出现伪造,其责任也难以追究。其二,对证人出庭的方式,作证的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-236754.html -
了解详情
也要支付各种必要的费用,如住宿费、车旅费、餐饮费等。虽然,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款规定:证人因出庭作证而支出的合理 权利和义务不对等、不公平。现行法律虽然明确规定了证人出庭作证应该如实陈述、不得伪造证据等方面的义务,却缺乏赋予证人以相应的权利,尤其是缺乏有效地保障证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216977.html -
了解详情
等于说所有的秘密制作的视听资料均可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定,实际上对瑕疵证据设置了相应的排除规则和判断标准,即: 的特殊性,使得视听资料可以人为的剪辑、叠音、移像、重影等伪造和变造,所以对此类证据的认定方法上,人民法院的主要责任在于审查其真伪,审查其效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213038.html -
了解详情
说所有的秘密制作的视听资料均可以做为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第68条的规定,实际上对瑕疵证据设置了相应的排除规则和判断标准,即: 资料的特殊性,使得视听资料可以人为的剪辑、叠音、移像、重影等伪造和变造,所以对此类证据的认定方法上,人民法院的主要责任在于审查其真伪,审查其效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178039.html -
了解详情
,即客观性、关联性和合法性,因此对道路交通事故认定书加以审查判断是我国刑事、民事诉讼证据理论的要求。 1、对交通事故认定书程序上的审查 在道路交通事故案件中, 的行为,对交通事故的责任进行推定。如因当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任;机动车之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-176566.html -
了解详情
、最高人民检察院、公安部先后分别作出执行刑事诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但一些重要问题仍然缺失,不能满足司法实践的需要。因此,亟须对 签名或者盖章;内容和制作过程是否真实,有无经过剪辑、增加、删改、编辑等伪造、变造情形。对视听资料本身及其所载内容存在怀疑时,应当进行鉴定。视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
。当甲男得知乙女私下申请变更了房屋产权证,就以乙女未经其同意,且私自伪造证据材料,瞒过行政机关,进行过户的行为属欺诈行为,行政机关未尽到实质审查 具有撤销或者维持具体行政行为的效力,民事诉讼法赋予法院在民事诉讼中的司法审查权具有全面、客观地审查所有诉讼证据,确认其有效或无效的效力,可见,对作为民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-158002.html -
了解详情
有的证据中蕴含了并非真实的案件信息[7].据此,对所有的诉讼证据,都必须审查其中是否蕴含有案件的真实信息。所以,计算机模拟结果和计算机系统测试结果不属于电子 放在我国证据法语境中,即用于证明案件事实的证据必须至少在形式上或表面上是真实的,完全虚假或伪造的证据不能被采纳[12].具体来说,原被告或控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-149996.html -
了解详情
也要支付各种必要的费用,如住宿费、车旅费、餐饮费等。虽然,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款规定:证人因出庭作证而支出的合理 权利和义务不对等、不公平。现行法律虽然明确规定了证人出庭作证应该如实陈述、不得伪造证据等方面的义务,却缺乏赋予证人以相应的权利,尤其是缺乏有效地保障证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
的生成、存储、传递、收集等环节是否发生过删改、伪造10。此外,由于电子证据的特殊性,法官对于电子证据可靠性的认定有很大难度,所以除了以上直接认定以外 法律出版社2002年版,第27页。 4如2002年4月《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第22条:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-141772.html -
了解详情