会成为现实,将被判有罪。 我国规定举证责任倒置的因素主要有两个:一是由于办案人员的数量、素质、侦查手段、技术等方面不完全足以达到司法工作的需要, 承担证明责任既不现实又与情理不符。其次,虽然《刑事诉讼法》第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答,但是必须如实告知检察机关其巨额财产的来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
使得他们常常无暇他顾,无形中影响了对少年犯的跟踪帮教工作;从少年司法工作人员的素质来看,真正素质高,能力强的、理想的少年司法工作者十分缺少,与少年司法工作 措施的种类等。在刑事程序方面,建立少年刑事案件的专门立案、侦查、起诉、审判、执行制度,由少年警察、少年检察、少年审判、少年矫正等专门机构和人员行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-156230.html -
了解详情
存在一定的必要性,因而不能简单地予以否定。当然,随着法官素质的整体提高、庭前证据制度的建立以及判决理由的公开等约束机制的建立健全,对于证据证明力的判断 相应的,法院在审判时,就可以在追求实体真实目的的刺激下赋予非法证据以证明力,从而纵容了侦查人员的不法行为,以致于屈打成招,严刑逼供,酿成冤假错案的现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
重证据,重调查研究,不轻信口供等规定的同时,仍然规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。由此观之,我国刑事诉讼法的这些规定与西方国家刑事诉讼法中的 改革以排除来自各方面的非法干预,必须严格实行法院统一审判原则;四是提高法官素质,提高其判决水平,增加其判决勇气;五是规范程序操作过程,真正实现程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
重证据,重调查研究,不轻信口供等规定的同时,仍然规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。由此观之,我国刑事诉讼法的这些规定与西方国家刑事诉讼法中的 改革以排除来自各方面的非法干预,必须严格实行法院统一审判原则;四是提高法官素质,提高其判决水平,增加其判决勇气;五是规范程序操作过程,真正实现程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情
广泛的法律监督权,不仅在刑事诉讼中拥有侦查监督权、审判监督权和执行监督权,而且在民事诉讼、行政诉讼中也有监督权。在现行的俄罗斯《宪法》和《检察院法》中, 执行款、索贿、受贿、办人情案、怠于执行、不按程序执行等等违法乱纪的现象时有发生。针对这一现象,提高执行人员的素质固然是一种途径,但是缺乏必要的外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
更容易遭受侵害。 2.刑事诉讼某些法条和无罪推定原则相抵触。第九十三条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答;第九十五条规定:侦察人员也可以 具有鲜明的中国特色。这样不仅能有效地防止冤假错案的发生,还能促使办案人员提高侦查素质,使他们将办案的重点转移到查证、取证、举证上来;同时,对确属愿意坦白 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
他自己的证言或强迫承认犯罪,我国刑事诉讼法未吸收。相反却在《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是,对本案无关的问题, 不便。我国基层警力严重不足,物质条件差,人员素质不高。在实践中,侦查人员往往将调查活动的重心放在获取犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述上,并通过这种供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-946346.html -
了解详情
配置裁量权有一个两难选择:从目前我国检察机关所拥有的社会公信力来看,配置过多的裁量权显然难以获得社会的认可,其人员的素质也难以独立承担起维护社会公益的职责。 诉讼程序全程,皆在检察官掌控中。故检察官实为刑事诉讼全程主宰者,只要检察官在侦查、起诉裁量、公诉莅庭、刑罚执行等任何一环刑事诉讼程序,有故意怠忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
他自己的证言或强迫承认犯罪,我国刑事诉讼法未吸收。相反却在《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是,对本案无关的问题, 不便。我国基层警力严重不足,物质条件差,人员素质不高。在实践中,侦查人员往往将调查活动的重心放在获取犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述上,并通过这种供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情