年来,我国法学界曾就无罪推定原则能否在我国适用的问题,展开过引人注目的讨论。本文拟就这一原则的合理性及重要性略陈管见,以就教于诸位同志。 一 无罪推 举证责任。无罪推定原则要求刑事原告人在提出控诉时必须举出充分的证据支持自己的控诉意见。在公诉案件中,公诉人代表国家作为原告提起控诉,因此,国家在对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5359.html -
了解详情
与证据收集能力往往难以满足检察机关的要求,导致相关案件在审查逮捕环节因证据不足不批捕和在审查起诉环节退回补充侦查的占比偏高,限制了刑事检察职能的 重要问题。疫情期间,学界和实务界都十分强调拓展野生动物保护公益诉讼案件范围的重要性。最高人民检察院也通过特殊强调的方式,试图一定程度上拓展野生动物保护领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924052.html -
了解详情
中国人民银行认定,若是财物由国家立法明确。案件中的基本事实,是指基准事实发生的目的、原因,是指有证据证明引发基准事实的关联行为及其与之不可分离的时间 行为者并通过行为者向社会传递遵守形式规范的重要性。社会的进步,是以某种道德的沦丧为代价,缺乏绝对性,是社会科学的特点。 6目的。引领社会有序文明发展。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529943.html -
了解详情
的自由心证制度,并不存在专门意义上的证据法典,其证明标准的重要性也不如英美法系那样突出。一般认为,大陆法系的证明标准可以概括为“内心确信(Intimate :在刑事诉讼中,证明标准因公诉机关和法院而异。公诉机关只需要证明其起诉或者不起诉所需要的事实,而法院必须查明为作出裁判所需要的全部案件过程事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -
了解详情
的自由心证制度,并不存在专门意义上的证据法典,其证明标准的重要性也不如英美法系那样突出。一般认为,大陆法系的证明标准可以概括为“内心确信(Intimate :在刑事诉讼中,证明标准因公诉机关和法院而异。公诉机关只需要证明其起诉或者不起诉所需要的事实,而法院必须查明为作出裁判所需要的全部案件过程事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -
了解详情
之所以是一种判断权,是由以下两个因素决定的:(1)法律非经解释不能适用;(2)案件事实非经证据审查不能确定。[5](P9-11)据此标准, 主体需要的满足,所以,是否将检察权建构成法律监督权取决于我们这个国家的需要。理论上,众多思想家早就指出监督权力的重要性。弗里德里希迈内克指出:一个被授予权力的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-281327.html -
了解详情
的妇女、儿童,现就有关问题通知如下:一、切实提高对开展“打拐”专项斗争重要性的认识,加强组织领导和协作配合。开展“打拐”专项斗争,是贯彻全心全意为人民 。人民检察院对公安机关侦查终结、移送审查起诉的案件,人民法院对人民检察院提起公诉的案件,应当坚持基本事实清楚,基本证据确凿的原则,及时起诉、审判,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-266104.html -
了解详情
而逐步提高,涉案证据经过起诉、审判阶段的层层审查时有变化,有时需要其他证人进一步证明案件事实或某些情节。但在有的涉及多名证人了解案情的案件中,侦查阶段 范围内,并明确规定补偿标准。为便于操作执行,可规定公诉案件的证人补偿费由国家财政负担;自诉案件的证人补偿费由败诉方承担,先由自诉人垫付。同时规定,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258137.html -
了解详情
。一是少数干警对侦查监督的重要性、必要性认识不足,没有把侦查监督摆上应有的位置,没有积极履行监督职责。二是对一些在实践中行之有效的侦查监督方式未能主动争取从 线索的归口管理和分流查办;由侦查部门(两反、渎侦)负责对检察机关直接受理案件的立案侦查,由公诉部门负责案件的审查起诉,决定不诉,出庭支持公诉以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
严格执行罪刑相适应原则,减少提起审判监督程序的环节,加重对任何量刑偏轻的上诉人的刑罚;以及赋予刑事被害人在公诉案件中的上诉权。 上诉不加刑原则原则,就是 期。 (四)共同犯罪案件中,人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,对其他原审被告人不得加重刑罚。 (五)对于以事实不清,证据不足而发回重新审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情