取消主体上的限制,将其扩及一般主体,只要有斡旋能力,不需要什么特定关系。 还有专家提出,可考虑借鉴贪污罪关于犯罪数额的立法,增加提示性规定,对关系密切的人作 机关、公诉人要证明到什么程度,都要明确。犯罪嫌疑人说明过程中提供的线索要具有可查性,否则就认定为不能说明其来源。因此,表述为本人不能说明其来源的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152364.html -
了解详情
性的结论相冲突了。第三,在没有盗窃数额的情况下,又没有其他法定的构成盗窃罪的犯罪情节,如何给甲构成盗窃罪以合理的解释呢?可见若对这种情形的教唆者仍 。如,国家工作人员甲教唆非国家工作人员乙盗窃其所保管的国家财产,然后共同占有所盗财物。甲具有构成身份,以贪污罪论处,是主犯;乙不具有构成身份,但是共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5842.html -
了解详情
绝对不确定的法定刑。由于抽象罚金刑制既无法使民众事先预测和判断罚金数额的大致幅度,也不能为法官提供据以遵循的裁量标准,因此,和刑法明确性原则的精神意蕴 ⒂需要指出的是,我国刑法分则中有个别条款采用的是定义明示式的罪名立法方式,例如,《刑法》第382条关于贪污罪、第384条关于挪用公款罪、第385条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-511165.html -
了解详情
客体受到侵害的程度。据此,就可以将纷繁复杂的受贿行为分出不同的具体类型和罪名,便于对各种情形下受贿罪的认定和处罚。正如高铭暄教授所言:对犯罪进行分类 动用自由刑的个别情况,可以考虑单独适用罚金刑。⑻ 就我国受贿罪罚金刑数额的规定方式而言,我们认为采用倍比罚金制更为合理。倍比罚金制,又称按比例罚金制,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-484016.html -
了解详情
《全国人大常委会关于刑法第294条第1款、第384条第1款的解释》关于黑社会性质组织的认定,尤其是保护伞的问题有很大分歧;《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用 两种倾向:一种为较具体式,如逃税罪与贪污罪对数额有较明确的规定;另一种为抽象、含糊式,以数额较大、情节严重作为构成要件之一部分。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-481396.html -
了解详情
个人合伙、个体户、农村承包户等。上述情况在“归个人使用”上,对于罪与非罪的认定基本不存在异议。 2、单位。(1)公司、企业性质为私有公司、 及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-329026.html -
了解详情
个人合伙、个体户、农村承包户等。上述情况在“归个人使用”上,对于罪与非罪的认定基本不存在异议。 2、单位。(1)公司、企业性质为私有公司、 及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-317160.html -
了解详情
个人合伙、个体户、农村承包户等。上述情况在“归个人使用”上,对于罪与非罪的认定基本不存在异议。 2、单位。(1)公司、企业性质为私有公司、 及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-316606.html -
了解详情
个人合伙、个体户、农村承包户等。上述情况在“归个人使用”上,对于罪与非罪的认定基本不存在异议。 2、单位。(1)公司、企业性质为私有公司、 及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-306316.html -
了解详情
个人合伙、个体户、农村承包户等。上述情况在“归个人使用”上,对于罪与非罪的认定基本不存在异议。 2、单位。(1)公司、企业性质为私有公司、 及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9日最高人民法院《关于审理挪用公款案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-301981.html -
了解详情