必须明知发生交通事故。犯罪行为是行为人有意识的行为,有意识的行为是行为人在对客观事实明知的基础上进行的有意识的选择活动。从前面的分析可知,行为人逃逸的目的是逃避 的人。且本案中对事发路段的路面状况、周围环境、事发时的光线均交待不清,路面是否有石头的可能等无法确定判断(因为路面平整畅通的话,司机的注意力 ...
//www.110.com/ziliao/article-170442.html -
了解详情
理论困境,主张死亡赔偿金直接是赔给死者近亲属的,是死者近亲属因为受害人死亡的法律事实而降低的一定生活水平从而产生的损害赔偿请求权。由于张新宝教授主张死亡赔偿金是财产损失 赔偿。以死者十年或二十年的收入赔偿这种损失,其损失依据何在?如果在搞不清财产损失的情况下,就让侵害人赔偿死者二十年的收入,而不是十年 ...
//www.110.com/ziliao/article-160459.html -
了解详情
,都应该认定为行政作为。只有行政主体具有程序上不为的事实,才能认定为行政不作为。 事实上,明示拒绝是行政主体对相对人赋予某种权利或提供某种保护的申请进行审查并 关于行政不作为的前四种学者观点和关于行政不作为违法的前三种学者观点均在这一实质性问题上因用语含混、词义不清而显得模棱两可。 (六)行政不作为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-158401.html -
了解详情
确认合同无效,双方返还,恢复到合同订立时的状态。一审判决无效,二审认为一审判决有问题,但搞不清问题出在哪儿?后来发现问题出在一审法院未看清,转让 的禁止,而是倡导性地要求“最好不要如此做”,我们不能依据这样的规定对那些非要如此做的行为认定无效。 好关于违反法律、行政法规的强制性规定的绝对无效合同的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
,不得加重被告人的刑罚,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。该条是我国关于上诉不加刑原则的规定,其基本出发点是为了保护被告人的上诉权 上诉面临以下几种威胁: 1、检察院的抗诉或自诉人的上诉,2、被二审法院依事实不清或证据不足,发回重审,3、经过审判监督程序重新审判后加刑。被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情
,都应该认定为行政作为。只有行政主体具有程序上不为的事实,才能认定为行政不作为。 事实上,明示拒绝是行政主体对相对人赋予某种权利或提供某种保护的申请进行审查并 关于行政不作为的前四种学者观点和关于行政不作为违法的前三种学者观点均在这一实质性问题上因用语含混、词义不清而显得模棱两可。 (六)行政不作为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-146687.html -
了解详情
明智的选择。 三、证人作证时应当先由证人自己陈述与案件有关的事实,如有表述不清的地方,再由当事人或者法官询问,从而防止当事人先入为主地对证人加以引导 进行审理。这类案件中,证人证言的认定与否将直接关系到当事人的诉讼请求是否能够得到支持,因此要特别慎重。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-143394.html -
了解详情
相关性就不是绝对清楚的,即处在一种理论上的可能状态。就此而言,中国证据法理论关于证据相关性的正统解释将证据相关性的内涵仅仅局限于现实相关性,其对于诉讼而言的实际 让证据受到充分的质证和保障证人的出庭;也才不会羞于承认事实认定不一定是客观真实而只是个人确信,因而不敢在判决书中展示心证模式这个时候,规则就 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
相关性就不是绝对清楚的,即处在一种理论上的可能状态。就此而言,中国证据法理论关于证据相关性的正统解释将证据相关性的内涵仅仅局限于现实相关性,其对于诉讼而言的实际 让证据受到充分的质证和保障证人的出庭;也才不会羞于承认事实认定不一定是客观真实而只是个人确信,因而不敢在判决书中展示心证模式这个时候,规则就 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
证据相比较,视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性。但是,在最高院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条第1款中规定:视听资料的 。合法性是诉讼证据的基本特征,只有依法定程序收集和认定的证据事实,才能作为定案的根据。而且,在对方当事人不知情的情况下,其言谈的准确性、真实性或许也是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情