论。一、非法证据的认定标准《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十三条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。《人民检察院刑事诉讼规则 供述可信性的关键是在于确保被告人自由、自愿地供述自己的罪行。英国将以刑讯、强迫等方式获取的证据予以排除,作为法官保障被告人人权的重要手段。在美国, ...
//www.110.com/ziliao/article-6399.html -
了解详情
程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这以义务性规范、 主张非法证据排除请求。此即排除非法证据请求权主体的“个人亲身权利”标准。例如:根据刑讯获得的口供发现了新的实物证据,然后该口供及实物证据在对另一人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
,严重违反了犯罪嫌疑人或被告人享有沉默权和不得自证其罪的程序正义标准。刑讯逼供现象屡禁不止,乃是我国刑事司法的顽症。羁押场所中立化,审讯过程律师在场,全程 武撒谎率在90%以上,应知情或参与作案。这些所谓的科学结论坚定了办案人员“刑讯逼供”和“有罪推定”的信心,最终导致了震惊全国的冤狱。回头来看,死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-368357.html -
了解详情
方法收集到的证据,如联合国《禁止酷刑公约》中要求排除的非法证据仅限于使用刑讯获取的口供,这样规定可以说是回应了司法实践的需要,因为在刑事诉讼中, ;应当对讯问过程进行录音或者录像,意味着既可以录音,也可以录像,实际上会给刑讯逼供等非法取证行为留有余地;证明也可以通过侦查人员出庭作证的方式进行,新刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-337572.html -
了解详情
,证据的非法性只是排除要件之一而非全部。刑诉法第54条第1款规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的 的行为;讯指司法人员询问犯罪嫌疑人或者被告人以获取案件的具体信息。二是逼供,逼供从司法人员方面讲,是强迫犯罪嫌疑人或者被告人供述,从犯罪嫌疑人或者被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302421.html -
了解详情
的尊严。 二是正确认定案件事实,防止冤错案件发生的基本要求。 长期以来,刑讯逼供问题一直困扰着我国的刑事诉讼制度,成为一个屡禁不止的制度难题。调查结果 应予排除语焉不详,[36]其实此规则的建立乃急用先立,体现了对实践中刑讯逼供等非法取证问题亟待解决的回应。[37]笔者认为立法对非法证据排除规则的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
与强迫供述紧密联系的错案是杜培武案。参见《杜培武案警察对警察的刑讯逼供》,载//www.qingdaonews.com/content/2001-07/20/content_302857.htm, 2011年1月23日。 {177}参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
,大都是在见不得人的场合下发生的。如果辩护律师在场,将会更加有效地预防刑讯逼供,保护未成年人的合法权益。再次,讯问时辩护律师在场,有助于增强讯问程序的规范化 该未成年人实际是否实施了犯罪,对身心尚在发展、形成过程中的未成年人来说,刑讯逼供这种严重犯罪都会对其造成难以愈合的创伤,伴随其成长,后果十分严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
4 上述弊端的解决办法6 对被告人的当庭控告权应予以保护7 让被告人完全承担刑讯逼供成立的举证责任违客观公证7 检察官在法庭角色错位8 对这种控告应由 贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁,刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪由人民检察院立案侦查。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
的刑具、用刑的程度等都有明确的规定,逐步形成了一套详尽、完备的刑讯制度,同时法外用刑亦司空见惯,手段也倍加残酷。新中国成立后,为杜绝野蛮 不能与被告人及其辩护人进行讨价还价。因此,量刑折扣并不违背法治原则,恰恰相反,它有利于消除刑讯逼供等违法现象,可以提高诉讼效率,减少司法资源的浪费,因而从本质上讲它 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情