与法律，在指控或不指控（起诉与不起诉），为何指控（起诉时认不认定有利于被告人的情节）这样的关键问题上与公诉方（检察机关）的首次较量的取胜 的一个重要步骤，也是犯罪嫌疑人的权利最容易受到侵害的环节之一，虽然刑诉法明文规定严禁刑讯逼供，但因为侦查阶段职权主义的影响，侦查手段保密，一方面犯罪嫌疑人处于同外界 ...
//www.110.com/ziliao/article-6642.html -了解详情
年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第247条规定：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、 重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（4）无罪推定原则。1996年对《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-6185.html -了解详情
首先，严格实行非法证据排除规则，切实防止刑讯逼供、非法取证。意见重申法律规定的非法证据排除规则，并对完善讯问程序提出明确要求。法院应当严格落实法律规定，对各类非法证据依法认定、严格排除，促使办案人员严格执行法定取证程序。同时要立足司法实践，进一步明确非法证据的范围和认定标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -了解详情
都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”的原则,但对“只有被告人供述，没有其他证据的，不 参考国外经验，结合我国实际情况考虑引进沉默权规则，赋予被告人沉默的权利，排除刑讯逼供等违法取供的行为，保障被告人的正当权益，完善证据制度体系。 结束语 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -了解详情
构建起来。[7]以非法证据排除规则最为完备的美国为例，由于陪审团负责对案件事实进行认定，为了避免非法证据影响陪审团对事实的判断，保障非法证据排除规则的有效实施，非法 有时也会给予极大的容忍，甚至对刑讯逼供这样的暴力取证行为睁一只眼闭一只眼，听之任之，导致在口供可采性的认定上发生错误。[14]如果不从 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -了解详情
，不论其是农村的还是城市的，不论是平民还是警察，都一视同仁。 第二，证据认定具有随意性，而非确定性。一方面，在处理口供与其他物证或其他环境证据之间的 ，如2005年最高人民检察院在全国检察机关第三次公诉工作会议上就强调，刑讯逼供严重侵犯人权，同时又是冤假错案的温床，不仅人民群众反应强烈，而且严重损害党 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -了解详情
非法手段，打而取证，逼而取证。 （2）从程序的内在价值的视角来看刑讯逼供，我国刑诉法存在严重的缺陷，规定犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，应当如实回答。 就是以我国刑法和刑事诉讼法规定犯罪构成要件和收集运用证据的规则、程序、标准来认定案件事实。诚然，我国还没有一部完整的证据法，刑事诉讼法规定的原则、程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -了解详情
运用公权力对被侵害权利实施救济，包括司法救济和行政救济。私力救济，指当事人认定权利遭受侵害，在没有第三者以中立名义介入纠纷解决的情形下，不通过国家机关和法定程序 三个罪名。《刑事诉讼法》第43条规定严禁刑讯逼供，第46条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《警察法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -了解详情
的代理人，仍然不能直接参与到公安机关的侦查工作当中，对公安机关诱导讯问和刑讯逼供无法进行有效监督，特别是在社会主义初级阶段，刑事犯罪时有发生，刑侦技术相对落后， 在缺乏证据的情况下需要依靠犯罪嫌疑人的口供进行侦断和推理。公安机关总是先认定犯罪嫌疑人有罪，并在此基础上做犯罪嫌疑人的有罪推断，如果证据数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -了解详情
和通信秘密不受侵犯。这些规定为我国制定刑事非法证据排除规则提供了宪法依据。刑讯逼供、暴力取证等侵犯公民人身自由、人格尊严的违法取证行为违反了我国宪法规定， 这一原则主要包括以下几项要求：①裁判的形式必须以证据为依据；②没有证据不得认定犯罪事实；③据以作出裁判的证据必须达到相应的要求。〔6〕这就要求必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务