,第152153页。 ⑺1994年5月,新加坡鳄鱼公司经销商以230元的单价购进北京市服装厂制作的枫叶牌西服,将附着其上的枫叶商标更换成鳄鱼商标,然后 就该案发表了诸多看法,也致使该案拖延几年悬而未决。直到1998年北京市第一中级人民法院才作出判决,依照《中华人民共和国民法通则》以及《中华人民共和国反 ...
//www.110.com/ziliao/article-561165.html -
了解详情
单纯销售外挂行为界定为非法出版活动。但是,这一解释和认定具有不合理性。 第一,当前互联网非法出版活动在我国处于行政违法层面。《互联网出版管理暂行规定》 (2006)海法刑初字第1750号刑事判决书、北京市第一中级人民法院(2007)一中刑终字第1277号刑事判决书。 [37]聂洪勇:《侵犯著作权犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546372.html -
了解详情
商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。第三条第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。涉及对驰名商标保护 受理;商标评审委员会于决定施行后作出不予核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关诉权和主体资格问题时,适用修改前的商标法。第七条对于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-498870.html -
了解详情
有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。 第三条第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。 涉及对驰名商标保护 计算该审查时限。 第九条除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-496195.html -
了解详情
’之间存在密切联系,成为消费者识别调味品的标志,‘十三香’商标理应予以注册。”后该案经过北京市第一中级人民法院一审和北京市高级人民法院二审,都认定该商标可以注册。2004年4月23日作出终审判决。这意味着全国有几千家生产“十三香”的企业都不能在产品上使用“十三香”标识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-493517.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院11月27日上午对李某某等五人强奸上诉一案进行终审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。 北京市海淀区人民法院于2013年9月26日对 终审裁定。 据了解,因本案部分原审被告人的犯罪记录依法应予封存,根据最高人民法院相关司法解释的规定,法院未组织人员旁听宣判。 来源: 新华网 责任编辑: ...
//www.110.com/ziliao/article-474955.html -
了解详情
店一年的规定应属管理性强制性规范后,其并不必然导致合同无效。最高人民法院在《关于不具备拥有至少2个直营店并且经营时间超过1年的特许人 进行经营时进行计算。 【作者简介】 陶钧,单位为北京市高级人民法院。 【注释】 [1]参见北京市第一中级人民法院(2009)一中民终字第11994号民事判决书。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-462831.html -
了解详情
王利明、奚晓明主编:《合同法评论》(2004 年第 2 辑),人民法院出版社2004 年版,第 132 页;毕经纬:《继续性债务关系研究》, 北京物资协作贸易公司与北京三杰国际钢结构有限公司买卖合同纠纷上诉案,北京市第一中级人民法院(2009)一中民终字第 4966 号。 [69]参见联泰光电元件( ...
//www.110.com/ziliao/article-373003.html -
了解详情
实业公司章程的授权限制而无效,所签订的保证合同也无效。对此,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法司法 立场并没有获得全面认可,例如在中建材集团公司进出口代理合同纠纷案[19]中,北京市第一中级人民法院一审认为:银大公司未提供有效证据证明银大公司在内部权限划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
。就法律规定的权利所未涵盖的利益而言,有以下几种保护途径:第一,将其解释到现有权利中去,第二,借助其他法律对利益的保护条款 《人大研究》2004年第7期。 [86]参见北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第6622号民事判决书,北京市第一中级人民法院(2003)一中民终字第10341号民事判决书。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285467.html -
了解详情