积极与消极事实或者攻击与防御事实分别有举证责任,不同的待证事实还配套不同的证明标准,如排除合理怀疑(Beyond a reasonable doubt)、证据明确(Clear and convincing evidence)、证据优势(Preponderance evidence)等等概念,这些外来 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
强化制裁力度,规范制裁程序;第三要完善认定机制,正确把握刑讯逼供的构成要件,合理分配举证责任,建立分阶段、有层次的证明标准体系;第四要完善综合监督 进行严格的证明,即检察机关根据双方举证和主动调查的全部证据可以排除任何合理怀疑地相信侦查人员对犯罪嫌疑人实施了刑讯逼供。 四、综合监督机制:公诉监督刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
结论,能够达到排除其他的可能性,或者对事实没有其他解释余地的程度即可。根据排除合理怀疑标准下的确实充分认定职务犯罪尤其是贿赂犯罪,就只要确保收集的证据在 依据内心确信对案件的事实加以认定,只要内心确信案件中的疑点和矛盾能够得到合理的解释和排除,综合全案在犯罪嫌疑人是否实施受贿犯罪或者是否有作案的必然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317888.html -
了解详情
怀疑与错误认定的问题。自1977年德国学者阿梅隆(Amelung)首次将被害人怀疑这一事实创造性地引入到对诈骗罪中的错误要素的判断之中去以后,先后有 的收益是促成刑事和解兴起的一个重要原因。例如,在一些取证困难而难以排除合理怀疑的案件中,刑事和解有利于帮助司法机关摆脱困境。此外,刑事和解显然有助于提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-298313.html -
了解详情
证人证言,勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形,并且不能作出合理解释或者说明的等等,旨在强调遵守法定程序、严格依法取证的重要性。 再次,证据 法官可以采用更为宽泛的证据材料或采取灵活机动的方法完成证明,也不必都达到排除合理怀疑的证明标准。其实,在严格证明与自由证明之间还存在着一种适当证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291190.html -
了解详情
,排除了矛盾,就法官的认定案件事实的过程必须符合经验和逻辑规则,要达到排除合理怀疑的程度。 我们认为,修正案关于诉讼证明标准的上述规定和要求,在我国刑事诉讼 通过威克斯案正式在联邦确立了非法证据排除规则,认为通过违反第四修正案的不合理的搜查扣押所取得的证据不能在联邦法庭上使用去反对被告人。这一规定直至 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
给政府的其他部门的借口,它就阻碍了进步,并造成人们对法院的不信任和怀疑{14}。 三、自由裁量权对法官素质的要求 自由裁量权最大的潜在优势就在于 当民众通过司法实践与法官展开信任关系的磨合过程中,只要尚未达到足以排除最低限度的合理怀疑的程度,普遍采用立法的手段来削减司法自由裁量权就是一个不能忽略的选项 ...
//www.110.com/ziliao/article-260340.html -
了解详情
证明责任由控方承担[15],肯定辩护意见只要有优势证据,但要推翻它则必须超出合理怀疑的证据{5}。 值得注意的是,英国法官对口供可采性甚至可在辩方 联邦宪法第4条修正案规定,人人具有保障人身、住宅、文件及财物的安全不受不合理搜查、扣押和逮捕的权利,此处逮捕的原文是seizure,一般的著作中没有将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-259950.html -
了解详情
债权人举证证明债务人采取不正常方法处置资产已足以使法官对债务人行为的正当性产生怀疑,另一方面债权人对债务人资产状况无法掌握,更无法举证,将未“对债权人造成损害” 外貌体征、言谈举止等出发加以考察,如果相对人对无权代理人的代理行为应当引起合理怀疑但相对人并未尽必要的注意义务的。 (4)授权书在合同签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-253220.html -
了解详情
中引发了诸如暗箱操作、重复鉴定等一系列问题。并且认为鉴定启动权的配置不合理是当前我国鉴定制度备受指责,成为众矢之的的根源所在,应该在司法改革中加以修改 ,对可能属于精神病人的犯罪嫌疑人,应当及时进行鉴定。也就是说,精神鉴定的前提是怀疑犯罪嫌疑人可能为精神病人,而不是任何情况都必须鉴定。 另外,上述强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情