初就确认被告人构成犯罪,那么再组织定罪辩论就没有任何意义了。而对于量刑问题的辩论,由于检察机关拒绝派员出庭支持公诉,被告人一般又不委托律师辩护,因此法庭对 裁决的形成无法发挥实质性的影响。 三、认罪审理程序中的量刑模式 在简易程序之外,中国还存在着一种适用于普通刑事案件的特殊审判程序,也就是通常所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
不得拒绝履行陪审员职责,所有公民都有机会参加陪审团对刑事案件的审判。《陪审员法》用排除法规定了不得担任陪审员的人员,主要包括年龄、前科、行为能力或生理 基本条件,不适合担任陪审团成员。 (二)规范陪审团参与案件审理的条件和程序 在河南的试点中,规定了人民陪审团参加审理案件的种类,但是这些规定缺乏客观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310565.html -
了解详情
与公正 (一)公开之形式与实质 对公开审判的定义当中,包括了案件审理过程的公开和判决宣布的公开。即使在单纯走过场的审判中,这两点还是都能实现的。 刑事诉讼的理念》,北京:法律出版社1999年版,第93-94 页(举了在一桩刑事案件审判中,由于受到听众的情绪的影响,辩护人不得不强调自己对被告人行为的痛恨 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
思路和相关内容展开分析。 一、恢复案卷移送制度,强化直接言词原则 1996年刑事诉讼法修改,为确立控辩式庭审方式,强化控辩双方平等对抗,避免庭审流于形式, 审判环节案件证据问题较多和法院难以依法作出裁判的重要原因。 立法机关显然也认识到了上述问题的重要性,进而在刑事诉讼法修正案中明确规定了刑事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
的政治、经济、价值观念也发生了骤变。而在刑事政策方面的突出表现是,被视为美国精神象征的个人自由理念在某种程度上开始发生动摇,或者说美国政府和民众 抢劫等案件的审判。[36]此后,白皮书《所有人的公正》中又进一步改革了陪审团的案件管辖范围,对涉及复杂的欺诈案和陪审团受恐吓的案件允许控方申请刑事法庭无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-301813.html -
了解详情
证人、被害人、鉴定人等出庭作证制度。在刑事第一审程序中,证人、被害人、鉴定人等之所以普遍不出庭作证,与我国缺乏完善的证人、被害人、鉴定人等出庭作证制度 改革和中期改革并实行三审终审制的情况下,绝大多数刑事案件的审判质量应该能够得到充分的保障。在这种情况下,我国严格限制刑事再审程序的适用应当具有良好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
,与陪审团一起评议决定定罪问题。至此,完全不同于陪审制的参审制已经正式形成了。 目前,法国在重罪法庭的审判中采用这种参审制。重罪法庭设在巴黎和各省的 咨询和建议,但决定权在治安法官。 治安法官在刑事案件方面发挥了巨大的作用。在英国,大约有97%遭受犯罪指控的被告人都是在法院接受审判的。在这里,只有大约 ...
//www.110.com/ziliao/article-300981.html -
了解详情
是强化程序公正优先观念 美国学者戈尔丁曾说过,理想的正义是形式要素和实体要素之和。在刑事诉讼中,程序公正和实体公正二者缺一不可。实体公正是程序公正 强化证据裁判观念,落实证据裁判原则,刑事法官责无旁贷。我们要注意通过具体案件的审判,引导侦查、起诉活动以审判阶段定罪量刑的证据要求作为衡量标准,致力于推动 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
是强化程序公正优先观念 美国学者戈尔丁曾说过,理想的正义是形式要素和实体要素之和。在刑事诉讼中,程序公正和实体公正二者缺一不可。实体公正是程序公正 强化证据裁判观念,落实证据裁判原则,刑事法官责无旁贷。我们要注意通过具体案件的审判,引导侦查、起诉活动以审判阶段定罪量刑的证据要求作为衡量标准,致力于推动 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
司法民主成为近代以来西方国家司法实践的一个重要趋向和发展规律。 司法民主的首要体现和集中反映,并不是在所谓常人常识在司法审判中的引入,即陪审制度特别是 ,发展成为以诉讼为中心和保障的多元合一的纠纷解决机制的有力明证。 在我们看来,恢复性(回复性)司法的实质是在刑事案件的加害人和被害人之间实现利益和价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-297609.html -
了解详情