甚美,但法案中只明定当事人应于一定期间前合意产生选任的法官,却对当事人如何合意选定法官未有明文规范。又例如,该法案限定当事人所选任的法官,要受该法官 的素质在整体上是较高的。在此不同之法官背景下,我国民事诉讼中规定当事人可以选定法官进行审判,其结果必定是当事人更趋于选择具有较高法律素质、良好职业道德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情
法院审查认为,检察机关为国家和公共利益不受非法侵害而代表国家提起民事诉讼符合宪法赋予检察机关进行法律监督的职能的规定,予以受理此案。 实践表明,我国检察机关以 等相关问题。 (一)检察机关的性质与介入民事诉讼 对我国检察机关如何定位,事关检察机关在民事诉讼中的地位、诉讼权利等事项的确定及检察机关在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情
出版社,2000.280-282. [8]张卫平.诉讼构架与程式[M].北京:清华大学出版社,2000.287. [9]王亚新.对抗与判定:日本民事诉讼的基本结构[M].北京:清华大学出版社,2002.225. [10]李浩.举证责任研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993.134. [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
的主张与事实相符,或认为与事实相符时仍然进行争执。当事人必须完全且真实地就事实上的争执作陈述{8}。当事人在民事诉讼中违反了真实义务,即违反了诚实信用原则 协作义务。在传统的民事诉讼中,诉讼被视为战场,当事人之间的关系只能是对立关系,他们之间不存在任何共同的利益。因此诉讼的策略主要是如何很好地攻击对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
地在立法和司法领域给予适当的回应。本文通过对民事诉讼非法证据排除规则进行价值分析,就如何构建我国民事诉讼非法证据排除规则作相关的思考,力求为我国 。 1.在明确当事人证据收集权利的基础上,细化当事人收集证据的手段或方式 现行民事诉讼法赋予了当事人收集证据的权利,但并没有规定当事人收集证据的方法或手段。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
对司法的监督权、控制权和引导权,为司法者行使司法权划定范围,有权对司法行为进行跟踪监督,这些都不是单纯的程序正义理论所能涵盖的。 (三)程序主体性原则与 各国诉讼变革的潮流和方向之一。 民事诉讼中的当事人权利和法院职权需要一种富有智慧和技巧的配置,特别是在传统的法官权限中如何有效地渗入当事人的意志并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
个耻讼的国度,从耻讼到滥讼,这一现象的背后隐喻了什么,应当如何看待恶意诉讼。笔者不揣冒昧,就此提出自己的一管之见。 一、恶意诉讼的本体 作出一定的惩罚。 (d)一旦法院认定案件为恶意诉讼,即对恶意诉讼行为人进行民事诉讼程序中的惩罚,包括对恶意诉讼行为人进行警告、责令其具结悔过、处以一定数额的罚款甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-262833.html -
了解详情
,自诉案件经裁定驳回自诉,附带民事诉讼该如何审理的问题。笔者认为,我国大陆刑事诉讼法应借鉴这种移送制度,一方面它体现了诉讼效益原则,根据台湾规定的 直接移送本院的行政审判庭处理,处理完毕后再继续进行民事诉讼。至于行政审判庭对移送的行政问题采用何种程序和方式进行审查,需要进一步研究。但这里应尽可能简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
中,当事人意思自治原则是一条基本原则,这条原则在民事诉讼中表现为当事人通过行使程序权利对自己的实体权利进行自由处分,但域外证据证明制度却对这一原则作了 所形成的证据的处理方式。我们知道有些国家并无统一的证明机构,对该种情况如何处理,应有统一的规定。 (八)域外形成概念的具体化。即对域外形成进行一个明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
】《中国法学》2003年第3期 【摘要】本文就我国当前民事诉讼立法中的若干全局性、前瞻性问题进行了探讨,以期推动一种清晰、合理的立法理念的形成。作者 ,则可以借鉴根据地的经验,比如调解的技术等等。 因此,民事诉讼立法中的本土化问题,事实上就演化为如何将本土传统中合理的纠纷解决制度和技术加以创造性转化, ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -
了解详情