1、我国民事诉讼法第177条第1款规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定 ,浪费了大量法院资源。 三、改革我国民事再审程序的立法构想 笔者认为我国民事再审程序的改革与完善,关键在于观念的转变。民事再审制度的核心是构建和完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
5). [4]李建伟.论我国上市公司监事会制度的完善[J].法学,2004,(2). [5]李开甫.简论我国公司监事会制度的不足与完善[J].法学评论,2005, 学院学报,2007,(2);宋晓明,刘敏,张雪楳.民商事审判若干疑难问题公司法(下) [N].人民法院报,2006-08-16(5);沈秋 ...
//www.110.com/ziliao/article-203868.html -
了解详情
发展阶段。同时,这部法律的颁布和实施,对于完善和改革我国现行审判制度也将产生重大而深远的影响。为进一步推进人民陪审员制度的健康发展,发挥其应有的 时,人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提请审判委员会讨论决定。人民陪审员因参加审判活动而支出的相关费用,由人民法院给予补助,赋予了人民陪审员物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-200695.html -
了解详情
宪法实施的职权。按宪法规定,与其它国家机关一样,我国审判机关也必须以宪法为根本的活动准则;《宪法》还规定,一切国家机都必须遵守宪法,一切违反宪法的行为 规定,更是直接违反了2010年1月11日发布的《最高人民法院关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》第9条的规定。该《实施意见》第9条的原文是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
问题。在这里,笔者就如何完善庭前调解谈谈自己的浅薄拙见。 一、我国庭前调解制度的发展沿革 调解制度是我国法院在世界民事诉讼法上的首创。法院着重以调解方式 调解问题,并能有效克服法官在调解过程中可能存在的审判权的恣意。这应是与我国审判方式改革的方向相吻合的 实行庭前调解,首先有利于提高办案效率。实行庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-150338.html -
了解详情
其原因表现在:(1)诉讼公正能够促进我国市场经济新秩序的建立、完善和发展;(2)只有诉讼公正,才能实现实体法律的振兴;(3)诉讼公正不仅解决个案的 、领导把关,还有法律上明文规定的审判委员会。但是随着我国审判方式改革的不断深入,强化合议庭和独任审判员的职责,逐步取消庭长和院长把关制度,使合议庭和独任 ...
//www.110.com/ziliao/article-25937.html -
了解详情
1、我国民事诉讼法第177条第1款规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定 原判”,浪费了大量法院资源。三、改革我国民事再审程序的立法构想笔者认为我国民事再审程序的改革与完善,关键在于观念的转变。民事再审制度的核心是构建和完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
文化背景和经济基础,并分析现行调解制度的弊端,借鉴国外的相关制度,剔除制度之糟粕,吸收西方现代法律文明之精华,完善调解制度。二、中国调解制度之历史沿革及形成原因:我国 .对调解偏爱的分析,参见李浩:《民事审判中的调审分离》。12.章武生、吴泽勇:《论我国法院调解制度的改革》,载于《诉讼法论丛》第5卷第 ...
//www.110.com/ziliao/article-21301.html -
了解详情
其原因表现在:(1)诉讼公正能够促进我国市场经济新秩序的建立、完善和发展;(2)只有诉讼公正,才能实现实体法律的振兴;(3)诉讼公正不仅解决个案的 、领导把关,还有法律上明文规定的审判委员会。但是随着我国审判方式改革的不断深入,强化合议庭和独任审判员的职责,逐步取消庭长和院长把关制度,使合议庭和独任 ...
//www.110.com/ziliao/article-21247.html -
了解详情
分别任命之法官组成中央裁判所?法院?,行使最高审判权,依法律审判民事、刑事案件,并且草拟了《法官考试委员会职令》、《法官考试令》,规定慎选法官。《临时 3月30日—31日举行了首次国家司法考试,我国法官遴选制度日臻完善。五、中国法官遴选制度的特点纵观我国法官遴选制度的历史,至少可以得出如下结论:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-18942.html -
了解详情