意识。美国联邦最高法院大法官道格拉斯说过:正是程序决定了人治和法治的区别。为什么说程序决定了人治和法治的区别呢? 一个国家搞法治建设,从人治走向法治,实体法的实施 进展,它标志着程序法自己把程序当回事了。程序法不能仅把自己当作执行实体法的工具和手段。以前有人把《刑事诉讼法》看作是手段法、工具法、附属法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
种办案形式。 申诉和解制度与相关制度的区别 l.与诉讼程序中的调解?即法院主持的调解? 在诉讼程序中,调解是一个原则。婚姻案件的调解是一种必经程序,在其它 和解协议效力,实现检法两院工作上的对接,以更有利于和解协议的承认和执行。 五是达成和解协议的案件未计入民行检察的工作成绩。申诉和解制度,作为一种软 ...
//www.110.com/ziliao/article-150761.html -
了解详情
。所以,现在还没有把辩护人参加讯问视为辩护人的职责。[10](P229)日本刑事诉讼法规定了侦查阶段询问证人时以及执行查封票和搜索票时辩护人可以在场,但立法却 的案卷,有权查看官方保管的证据;案卷中还未注明侦查已经终结的时候,如果查阅可能使侦查目的受到影响的,可以拒绝辩护人查阅案卷、个别案卷文件或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
案件由不动产所在地法院审理,就既方便当事人进行诉讼,又方便法院审理和执行。 应当明确的是,管辖制度的设计并没有考虑,也不可能考虑如何防止司法地方保护主义的 事项的裁决;保全程序、先予执行程序中的裁决;关于延期审理、诉讼中止、诉讼终结的裁决;关于证据问题的各种裁决等等,可以说不计其数。而按照民事诉讼法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132537.html -
了解详情
完全符合逻辑的。当然,具体而论,庭审询问权和证据调查权又有区别于法院和当事人相关权力或权利的特殊性。这里先说一说庭审询问权。 庭审询问权,顾名思义,乃是指 平等的地位,它既不是当事人也不是当事人的代理人,也不是高高在上的纯粹的传统意义上的监督者,相反,无论它执行着何种诉讼职能,它均属于民事诉讼中的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
完全符合逻辑的。当然,具体而论,庭审询问权和证据调查权又有区别于法院和当事人相关权力或权利的特殊性。这里先说一说庭审询问权。 庭审询问权,顾名思义,乃是指 平等的地位,它既不是当事人也不是当事人的代理人,也不是高高在上的纯粹的传统意义上的监督者,相反,无论它执行着何种诉讼职能,它均属于民事诉讼中的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
得不到公正对待,可以该国法院为不方便法院为由,要求中止诉讼或者终结诉讼。这显然是对原告挑选法院的一种有力对抗。并且,随着不方便法院制度在实践中 ,外国法院申请或者当事人请求人民法院承认和执行外国法院对本案作出的判决、裁定的,不予准许;但双方共同参加或者签订的国际条约另有规定的除外。”事实上,一些案件由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18606.html -
了解详情
管辖体制进一步进行完善:一是在地域管辖上,根据执行标的不同,建立单一标准的有区别的地域管辖体制,即由执行标的的所在地法院管辖。其理由在于:我国是实行单一 责任制,依法追究未在法定期限内执结案件的经办法官的相应责任;(3)详细规定案件中止或终结执行的条件,以利于执行期限制度便于操作,能充分有效地规范指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-13153.html -
了解详情
函授、电大、自考、党校、职校等)的区别。事实上我们知道,文化程度的要求并 不等同于对学历的要求,更不等同于对文凭的要求。人事部《通知》中规定,报考 语言学的问题,并简要涉及立法文本结构学和立法 协调学的问题,以此揭示招录机关或公务员录用主管部门设置和执行年龄、学历乃至政 治背景等报考资格条件是不符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-8065.html -
了解详情
动刑、配刑与行刑诸方面均显示出其固有的特点。(一)制刑的表征等价时代的刑罚,与威慑刑的最明显的区别,是严格实行制刑与配刑分离制。在这里 不允许基于犯罪人人身危险性小而从轻;在刑罚的执行上,固守行刑必然性、等价性与平等性等报应性规定,不允许对具有相应条件者作出免予行刑、中止行刑、缓刑、减刑与假释等等有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7252.html -
了解详情