证据排除制度;在完善强制措施制度中,完善了逮捕条件和人民检察院审查批准逮捕的程序,强调检察机关在批准逮捕后对羁押必要性的审查,严格限制采取强制措施 特别重大贿赂犯罪案件外,在侦查期间律师会见在押的犯罪嫌疑人不需经侦查机关批准。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
有些案件,首席检察官可以派本院侦查员参与侦查,可以介入警察在其辖区内执行逮捕。[10]对一些轻微犯罪,联邦与某些州适用传讯(citation)或传票(summon 有可能拒绝接受并另起炉灶。 三、令状审查权 尽管美国各级检察机关并不具有批准逮捕等刑事强制措施的权力,但这并不妨碍其在司法实践中对警方申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-321141.html -
了解详情
逮捕制度引入上级监督机制。 该措施的出台,在理论界褒贬不一。[1]有学者认为:决定逮捕权是国家司法权的重要组成部分,它的配置直接关系到刑事司法是否公正,决定逮捕权 有利于在不改变司法权配置的大框架下,更好地保障人权。将职务犯罪案件的批准逮捕权交由上级检察院行使,这样,既在宪法的框架内,又一定程度上解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-316754.html -
了解详情
程序格外花心思,希望做到慎之又慎。 在逮捕程序上,修正案草案增加规定:检察院审查批准逮捕,可以讯问犯罪嫌疑人;对是否符合逮捕条件有疑问的,犯罪嫌疑人要求当面陈述 应当讯问犯罪嫌疑人。有关专家认为,该规定要求检察机关在审查批捕时与拟被逮捕的人见面,而不仅仅是通过看书面意见批捕。 实践中,检察机关已经开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-285384.html -
了解详情
变更强制措施包括取保候审,或者释放包括将取保候审予以解除: (1)已被逮捕的被告人,第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力 找到保证人的,可依法变更为其他强制措施。 (3)公安机关提请逮捕以后,检察机关不批准逮捕,案件需要复议、复核的,或者移送起诉后,检察机关决定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258163.html -
了解详情
所需期限来自动决定犯罪嫌疑人、被告人的羁押期限,并且没有任何形式的专门羁押审查批准手续。因此,审查起诉阶段超期羁押是指检察机关对公安机关移送起诉的案件没有在 实质违法的超期羁押表现形式 1、侦查机关一般应在拘留的3日以内提请人民检察院批准逮捕,但如果不属特殊情况,也非流窜作案、多次作案、结伙作案的重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-255907.html -
了解详情
保护主义,加强上级法院对下级法院的审判监督职能,以期通过权力之间的制约,对被逮捕人提供公正、有效的司法救济。[13]其二,俄罗斯2001年《刑事诉讼法》修改对 刑事诉讼立法与实践中,侦查机关(或部门)向检察机关(或批捕部门)提出批准逮捕的请求,并进行说服或论证活动,使提请批捕的理由成为程序性证明的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
是在职权主义诉讼模式及重打击、轻保护的传统司法理念下,仍沿袭了1979年逮捕拘留条例和1979年刑事诉讼法的规定,这也是当时的立法背景所遵循的在保持现有 犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明,在30日内不能查清批准逮捕的,经县级以上公安机关负责人批准,拘留期限自查清其身份之日起计算,从《公安机关办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -
了解详情
变更强制措施包括取保候审,或者释放包括将取保候审予以解除: (1)已被逮捕的被告人,第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力 找到保证人的,可依法变更为其他强制措施。 (3)公安机关提请逮捕以后,检察机关不批准逮捕,案件需要复议、复核的,或者移送起诉后,检察机关决定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151044.html -
了解详情
蓬勃发展,人员流动越来越大,要想在限定的三至七天内查清主要犯罪事实,达到批准逮捕的程度,显然不客观的。(2)立法上对拘留的实质性条件限定过严。 所致,为此,笔者认为现有的拘留期限仍有适当延长之必要。根据一般案件在提请逮捕前侦查工作实际需要的天数,同时当前我国各地司法机关现有的侦查条件,能力以及承受力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-149135.html -
了解详情