法定程序,全面、客观的进行审核,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果 、推定事实不应按免证事实对待。推定作为一种证据法则,是根据法律规定或者由法官按照经验法则,从已知的前提事实推断未知的结果事实存在,并允许当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
所以损失财产价值的证明责任应当由被告承担,而被告不能履行该举证责任。根据日常生活经验判断,原告提出的财产损失价值合乎情理,因而予以支持。此案中,法官实际上是成功 是以已知的事实为基础,推论出未知事实的证明手段。在这个证明过程中,经验法则起着至关重要的作用。从形式逻辑的观点来看,它是由已知的东西必然得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-146101.html -
了解详情
他们努力对最佳证据规则的适用范围加以限制,或者弱化其规则的刚性,使之成为柔性法则,这样实际上就降低了最佳证据规则的地位。但是到十九世纪期间,正如撒耶最终 凌乱的技术性证据规则的。边沁不同,他赞同废除所有的形式证据规则,回到以日常生活经验和普通理智推理为根据的自由证明的“自然”体制中去。他将他对所有人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -
了解详情
所以损失财产价值的证明责任应当由被告承担,而被告不能履行该举证责任。根据日常生活经验判断,原告提出的财产损失价值合乎情理,因而予以支持。此案中,法官实际上是成功 是以已知的事实为基础,推论出未知事实的证明手段。在这个证明过程中,经验法则起着至关重要的作用。从形式逻辑的观点来看,它是由已知的东西必然得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-21157.html -
了解详情
固定不变的。这个角度既然可以“不同”,那只能是陪审员代表的民间智慧,日常生活经验和个人价值取向—以此角度得来的公正标准千差万别,就审判而言,岂不是陪审员越 公平的。〔17〕保留论还认为:陪审员是普通民众,具有丰富的生活经验,这些经验法则有助于弥补非职业法官长期审案而造成的冷漠、思维僵化、脱离群众的缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-18534.html -
了解详情
程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立地进行判断,并且应当公开其 自由裁量证据的行为受到法律规则尤其是证据规则的制约,其行为必须符合基本的证据法则。⑧现代自由心证是各国民事诉讼法所普遍确立的审查判断证据的原则。在我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -
了解详情
案件中监护人是否适格的争议三、根据精神分裂症的病因及症状表现,结合被告人日常生活中的表现,也足以说明被告人造成被害人的死亡是其被告人与被害人各自的 生活在一个村组,如果知道被告人患有精神分裂症,那么,按照生活经验法则,就会自觉不自觉地躲避与被告人的接触,或者想被告人可能存在所谓监护人提出注意约束被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-338615.html -
了解详情
推定时,就可以看出:法律推定总是以事物之间客观存在的逻辑关系为基础,推定法则是事实关系的规范化;以推定为中介,可以把两种不同的事实联系起来,由此及彼、 准确的程度。因为合同法上推定的设立、出现,就是根据事物之间的规律性联系,依照日常生活经验,当某一事实存在时,只要不存在例外情况,就会合乎逻辑地引起另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13694.html -
了解详情
判断,看能否得以认定;并注意在全面把握现象的基础上,依靠自己的经验和感悟,充分运用证据法则,本质地看问题,作出符合客观实际的判断;运用证据的共性, 法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
一般见解亦认为有发生该结果之可能性,始得认为有因果关系,那些依人们日常生活经验看来是偶然的条件行为则不是法律的原因。2.必然因果关系说必然因果关系 ,作为具有法律意义的因果关系又是另一回事。在这个意义上来说,根据人类的经验法则来确定法律因果关系,并不意味着违反因果关系的客观性,而且法律原因的确定都是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-14194.html -
了解详情