限制其流通即可。但对于不动产查封而言,仅仅以加贴封条作为独立的查封手段,是否可以既达到查封目的,又防范强制措施的重复采用以及所有权人恶意处分查封财产而害 知道该物已被查封而避免再行查封。因为强制执行是由于当事人不自动履行,法院执行时往往得不到被执行人的主动配合,自然也无法得到当事人的产权证;又因为查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-261449.html -
了解详情
法院如何界定?以及对检察院按审判监督程序提起的抗诉,法院是否必须受理和审理、可否指令下级法院再审?等等,进行了深入地分析探讨,并提出了自己的观点 规定,在办理刑事案件中,人民法院、人民检察院和公安机关之间是分工负责、互相配合、互相制约的关系。人民检察院行使审判监督权,正是通过在审判阶段的各个诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
运作实现对行政机关权力滥用的有效制约,而实际上经常是,法院的行政审判庭必须求得行政机关的理解与配合才能正常履行其审判职能,在极端情况下,还会出现 ,从小到大,从举步维艰到打开局面,历经10年,以其结案860件、执结非诉执行案2000余件居市、省之首[19]。山东省垦利县人民法院一方面加大宣传力度,增强 ...
//www.110.com/ziliao/article-252831.html -
了解详情
的规定,建设法治国家的规定以及法院、检察院和公安部门机关办理刑事案件应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律的规定。种种事实表明, 都在谈论此次刑诉法修改是进步还是倒退的问题,见仁见智,莫衷一是。其实,刑诉法修改是否进步,衡量起来比较简单,那就是看以公安部门为主的侦查主体职权的得失, ...
//www.110.com/ziliao/article-251720.html -
了解详情
司法部门,对犯罪分子的财产状况最为了解,因此,侦查机关对财产刑认识是否到位,对财产刑的执行起到关键的作用。但是,居于传统的办案思维,侦查部门在认识 罚金。刑法规定并处没收财产或者罚金的犯罪,人民法院在对被告人判处主刑的同时,必须依法判处相应的财产刑;刑法规定可以并处没收财产或者罚金的犯罪,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-250325.html -
了解详情
的实施或运作。第四,改革是否需要修改法律不同。一般地说,由于司法体制事关司法主体的机构设置和权力来源的合法性,因而对其进行改革必须通过修改法律的方式进行,即 的司法体制除包含审判体制、检察体制、侦查体制和司法行政事务管理体制外,还包括法院执行体制。故我国的司法体制,其范围比任何其他国家都要大,这体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-225455.html -
了解详情
执行原判刑罚,但是犯罪人已经被实际追诉和被宣告了刑罚,被宣告的刑罚是否能够免除执行并不能当即最终确定,它对考验期内的犯罪人始终是一个挥之不去的严厉警告;同时, 的考验辅佐人称为缓刑官,可以是专职的,也可以是名誉性的,其任务是:配合法院对缓刑犯进行监督教育,督促其履行义务和严格遵守有关规定的条件。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-221621.html -
了解详情
调解中心的工作效率很快得到社会界的认可。 (二)立案调解有利于缓解人民法院执行难的问题。 立案调解的案件因为当事人都是在平和的环境中达成的协议 代理人沟通协调,取得当事人及代理人的理解与支持。 为了解决当事人及其委托代理人不配合法院立案调解工作的问题,笔者建议可以通过以下的途径加以解决:第一、人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-216984.html -
了解详情
再审后确认上述三原告与该被告虚构节日灯买卖关系,串通诉讼,借助法院审判权,以达到在执行案件中参与分配债权的目的。[5] 上述案例并不是个别现象,据不完全 但主参加人对于共同被告之诉讼标的,得视主参加诉讼之具体法律关系而决定是否必须合一确定。[39]此项规定强制独立参加人以主诉讼的双方当事人为共同被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
再审后确认上述三原告与该被告虚构节日灯买卖关系,串通诉讼,借助法院审判权,以达到在执行案件中参与分配债权的目的。{5} 上述案例并不是个别现象,据不完全 但主参加人对于共同被告之诉讼标的,得视主参加诉讼之具体法律关系而决定是否必须合一确定。{39}此项规定强制独立参加人以主诉讼的双方当事人为共同被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情