有什么证据可以诈骗罪 -法学论文搜索

共同正犯“部分实行全部责任”的法理及适用

责任原则，因而存在缺陷。[31]这难免有自相矛盾之嫌。其实，所谓过失共同正犯，与单独犯在注意义务违反的判断上并没有什么不同，只要能够肯定各自违反注意维持了认识错误或者恐惧心理，因而可以将单纯从陷入认识错误或者恐惧心理的被害人处接受财物的行为，评价为不作为形式的诈骗罪或者敲诈勒索罪。二是认为盗窃罪是 ...

//www.110.com/ziliao/article-542659.html -了解详情

司法与民意关系的现实困境与法理破解

而被检察机关以集资诈骗罪提起公诉的案件。法院在审理该案中所认定的核心争议法律问题是：侵犯公民财产权利犯罪中被害人的资金来源是否可以成为影响犯罪嫌疑人定罪履行作出决定的社会功能。但是对于判断和鉴别法律的社会功能上，又应当根据什么呢？社会理论莫衷一是。[33] 对于哈贝马斯而言，社会存在于系统与生活世界 ...

//www.110.com/ziliao/article-463327.html -了解详情

司法与民意关系的现实困境与法理破解

而被检察机关以集资诈骗罪提起公诉的案件。法院在审理该案中所认定的核心争议法律问题是：侵犯公民财产权利犯罪中被害人的资金来源是否可以成为影响犯罪嫌疑人定罪履行作出决定的社会功能。但是对于判断和鉴别法律的社会功能上，又应当根据什么呢？社会理论莫衷一是。[33] 对于哈贝马斯而言，社会存在于系统与生活世界 ...

//www.110.com/ziliao/article-463326.html -了解详情

赌博罪若干争议问题研究

也只能对其进行治安管理处罚或说服教育，而不能追究其赌博罪的刑事责任。当有证据证明他们不仅从事一般服务，而且还参与了开办、设立赌场，为赌博活动提供赌具或者常业，侵犯的主要客体是公私财物的所有权而不是社会管理秩序，其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，无法成立赌博罪。 2、从实际处理效果来看，一方面，就诈赌类 ...

//www.110.com/ziliao/article-223782.html -了解详情

赌博罪若干争议问题研究

也只能对其进行治安管理处罚或说服教育，而不能追究其赌博罪的刑事责任。当有证据证明他们不仅从事一般服务，而且还参与了开办、设立赌场，为赌博活动提供赌具或者常业，侵犯的主要客体是公私财物的所有权而不是社会管理秩序，其行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，无法成立赌博罪。 2、从实际处理效果来看，一方面，就诈赌类 ...

//www.110.com/ziliao/article-223479.html -了解详情

刑法解释的规则分析

男性卖淫的日渐普遍性，对这种行为，尤其是组织男性卖淫的行为，有进行犯罪化予以打击的必要。故可以将此处的他人理解为包括男性，对组织男子卖淫的，以组织他人的，应定赌博罪。但法院判决时没有依照这个司法解释以赌博罪判处，而是以诈骗罪定罪处罚。法院之所以如此认定，一个重要原因是考虑到社会公众的认可度。因为在 ...

//www.110.com/ziliao/article-222580.html -了解详情

伪证罪中“虚假证明”的含义

冒犯神的尊严的犯罪，视为伪造罪的一种。18世纪后半期，又出现了将这种行为作为诈骗罪来理解的观点。19世纪初，一般认为伪证罪侵害了诚实信用，于是将其纳入伪造罪的司法产生错误的一般危险。在判断有无危险性时，如果不考虑行为人以为什么是真实这一主观内容，就不能做出判断。在此意义上可以说，该主观要素是决定行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-159081.html -了解详情

事后不可罚行为初探

事后行为的最显著的特征。由此引发以下两个问题：事后不可罚行为“不可罚”的根据是什么？事后不可罚行为的范围如何界定？笔者认为，其不可罚的本质就在于形式上的述而追究其刑事责任一样。而且立法上也有此倾向。如盗窃信用卡并使用的情况，在学理上，第一种观点认为构成盗窃罪与诈骗罪的牵连犯，第二种观点认定为盗窃罪一 ...

//www.110.com/ziliao/article-7038.html -了解详情

浅析恶意透支型信用卡诈骗犯罪

诸多的案例中我们不难发现，银行在信用卡的监管中，除了发放信用卡之外，其余的几乎什么都不管，这也是不少人对银行在信用卡工作中角色的评价。实践中，信用卡的轻微的，可以依法不追究刑事责任。对于这条出罪化的规定定需要有选择、有条件、有限制的予以界定，即“条件性出罪机制”。“恶意透支型”信用卡诈骗罪出罪必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-619430.html -了解详情

刑事占有新论

，对民法移植方法的偏差。刑事占有的体系构建，到底应对民法中的占有采取什么态度？极端者或以拿来主义全盘接受民法的占有；有的论述没有系统认识刑事占有；确认债权债务关系存在的唯一证明的，可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。有人认为，借据有主观价值(即作为诉讼上证据的价值)，本身不具有客观的经济交换价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情