欺诈发行股票 -法学论文搜索

有限责任制度论

2、为董事机会主义行权提供便利。在某些情况下，董事可能利用公司独立人格从事欺诈行为，隐匿财产，为自己攫取非法利益。集团公司中的母公司可能利用附属公司的独立法人时，经理们会继续留任并为新的业主工作；当一家公司第一次向社会公开发行股票时，原来的所有者或经理人往往会继续管理企业，即使他们不再占有任何公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-171103.html -了解详情

董事与经理责任保险：美国的经验与中国的实践

乱世用重典的立法思想。从公司丑闻愈演愈烈的情形来看，重典惩治证券欺诈中的违法公司经理人员无疑会大快人心。然而，《公司改革法案》重罚的规定、罚款九洲股份及经理人员 1993年定向募集股金没有足额到位；1996年公开发行股票中违规；上市后披露虚假信息证监罚字 [2001]21号警告、罚款甘肃证券 ...

//www.110.com/ziliao/article-140326.html -了解详情

我国货币政策与股票市场发展的相关性分析

股票发行制度由核准制过渡到注册制，真正让市场选择上市公司和决定股票的发行规模与价格，有关管理部门主要审核公司提供材料的真实性以及是否达到了规定的最低要求消除证券市场信息的不完全和不对称，抑制内幕交易行为和欺诈行为，实现股票市场的透明与规范，提高股票市场有效性程度。取消政府对上市公司的隐性担保，使上司 ...

//www.110.com/ziliao/article-131625.html -了解详情

论创业板市场的推进

实施强制信息披露制度、风险提示制度以及实时监控制度等，促进证券发行和交易活动中的诚信和公平，防止证券欺诈、操纵证券价格、以及内幕交易等损害投资者利益的行为，从而唯包装后恶意“圈钱”，一者可以优先在公司盈利中分取股息，并可以视公司发行股票后实际的经营状况，而决定是否将所持有的优先股转为普通股。并且，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-16500.html -了解详情

论表决权信托

，而与公司管理的基本宗旨有违；（6）受托人可能将其权力用于压迫或欺诈目的②[3]. 2 赞成表决权信托的主要理由。对于上述攻击、异议或反对，有人如下辩护：法的规定；阻扰或中断公司业务的和谐进行；使局外人或少数股东控制公开发行股票的公司；为参与缔约的当事人获得工作与薪水。美国有的判例认为，表决权信托 ...

//www.110.com/ziliao/article-14968.html -了解详情

跨国公司并购的发展趋势极其法律问题研究

、专有技术等无形资产的评估，加强对评估中介机构的监管，对评估中的恶意欺诈、故意压价、损害国家利益的行为应规定追究当事人的刑事责任。同时，在外资集团财务公司的功能，加大财务公司吸纳资金和融通资金的能力，允许跨国公司通过国外上市发行股票等方式进行融资并购。同时，在银行商业化经营，以及信贷、保险等金融企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-274972.html -了解详情

中国上市公司两权分离问题的特殊性及完善相关立法的思考

成了产生腐败的土壤。笔者了解了几家国有控股上市公司，他们中有的把发行股票的融资投向原属地之外，甚至投到国外，滥设分支机构，千方百计摆脱事务所、资产评估事务所等中介机构及其从业人员与投机性投资者相互勾结，形成了弄虚作假，欺诈侵害企业所有者，特别是中小投资人利益，谋取非法利益的合作伙伴。 3.立足中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-244752.html -了解详情

中国上市公司两权分离问题的特殊性及完善相关立法的思考

成了产生腐败的土壤。笔者了解了几家国有控股上市公司，他们中有的把发行股票的融资投向原属地之外，甚至投到国外，滥设分支机构，千方百计摆脱事务所、资产评估事务所等中介机构及其从业人员与投机性投资者相互勾结，形成了弄虚作假，欺诈侵害企业所有者，特别是中小投资人利益，谋取非法利益的合作伙伴。 3.立足中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-244719.html -了解详情

操纵证券、期货市场犯罪罪名探析——从中观的规制对象和微观的判断要素切入

罪。但是立法机关和司法人员很快发现，期货市场同样存在操纵行为，发生频率、欺诈手段以及社会危害性丝毫不亚于证券市场。1999年刑法修正案（一）[3]第六条债券部分，对于企业债券以及其法律法规依据并未涉及。 [6]目前刑法第179条擅自发行股票，公司、企业债券罪，第180条内幕交易罪、泄露内幕信息罪，第 ...

//www.110.com/ziliao/article-227754.html -了解详情

我国要引入授权资本制吗？

很少，且注册资本的相当部分还未被认购，加之资本内容复杂，显然它更可能被欺诈行为所利用，不利于对公司债权人的保护。但由于英美的判例法制度和对个人这种权力赋予了董事会，由董事会对出资是否充实作出终局认定。MBCA规定公司发行股票之前，董事会必须确定就拟发行的股票已收到或者将收到的对价是充足的。就与对价的 ...

//www.110.com/ziliao/article-127261.html -了解详情