。这一规定明显不符合刑事案件的特点。众所周知,刑事案件既有一刀戳的简单案件,也有多被告系列犯罪案件,不分难易程度对所有案件一律法定在一个半月内审结 的情况下,不宜大幅削减办案人员尤其是有丰富实践经验的办案骨干。 (六)、对于死刑案件,为确保死刑案件的审判质量,法律和司法解释并未规定审理复核期限,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-149077.html -
了解详情
程序、快速处理机制、司法裁量权的扩大、重大案件的严格程序包括死刑案件的审理程序改革,以及司法的公开、透明和社会参与程度的提高,均应在预期之中。 5 探索职业法官与非职业法官(如学习借鉴国外社区法庭的非职业法官制度)的结合,已经被实践证明是应对案件攀升行之有效的解决方案。另外,与25年前相比,当今司法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-527501.html -
了解详情
标准的把握和运用非常重要。 新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件的证明标准作出了新规定,即“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的 “排除合理怀疑”、“内心确信”,还是“高度的盖然性”,还有“清楚、准确、无可置疑”等证明标准,应该说它们要求达到的证明程度基本上都是一致的。在立法层面,法国最早 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
。这一点与民事诉讼不同,民事诉讼是原被告双方的证据都排除,刑事诉讼的非法证据排除只针对控方,主要是针对侦查人员收集的证明笔录,像证言笔录、口供笔录、勘验搜查 三年到七年,不能突破这个边界。这一次没有规定死刑案件可以和解,但是从实践中看,死刑案件的刑事和解应当作为一个酌定量刑情节来考虑,但不是必然得减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的证据,才能作为定罪量刑的根据。第五条 办理死刑案件,对被告人犯罪事实的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、 综合审查和运用第三十二条 对证据的证明力,应当结合案件的具体情况,从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-350359.html -
了解详情
的;(7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是,在处理具体案件的时候,对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的,不能单纯以财产不能归还就按金融 幅度的最高刑已经是死刑,因此,使用枪支抢劫的持枪抢劫行为已经无法加以再加重评价,似乎逻辑上存在问题。但是,应当指出的,犯罪行为严重程度的无限性和刑罚烈度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
就予以概括。这样一来,由于被告人法律知识不足,他在庭审中对证据及相关事实的证明过程并不十分清楚,没有真正了解事实认定和法律适用情况,以至于对裁判过程及其 证据调查程序,缩短法庭辩论时间。 但是,基于执行我国的死刑政策以及确保死刑案件公正审判的需要,对于死刑案件,即使被告人在庭前表示自愿认罪,检察机关仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-296957.html -
了解详情
同时对于软性毒品,要注意将软性毒品的数量折算成海洛因的数量以便正确估计判决的刑期。 三、关于毒品犯罪的死刑辩护 现在毒品犯罪案件的大案特案不在少数,对于大案特案 发挥的作用具体认定为主犯或者从犯。 (4)对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-274878.html -
了解详情
杀的刑事政策,与《刑法》修正案八相呼应,应当强化死刑案件的程序控制 该草案第238条、第239条对死刑复核程序进行了诉讼化改造。但是,值得注意的是 、规则,进一步完善刑事证据制度。 1.刑事证明标准的完善 草案第52条明确了证据确实、充分的具体含义。但是,与《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
政策的导向,最高人民法院等三个机关在法律明确规定无期徒刑和死刑案件必须由中级以上人民法院审判的情况下,曾决定基层人民法院在某些情况下可以对被告人判处上述刑罚。(注 月15日第3版。)实际上这种对坦白从宽政策的适用超出了法律的规定,在法律对有罪判决的证明程度有明确规定的情况下,司法机关不能以政策为借口, ...
//www.110.com/ziliao/article-251765.html -
了解详情