、起诉、强制措施、辩护、证据、一审、二审、再审、死刑复核、附带民事诉讼、执行等,全方位改变了中国刑事司法的基本面貌。以上是宏观地介绍了此次刑诉法修改对 ,所以适用相对排除,自由裁量地排除。 绝对排除和相对排除的区别有两个方面:其一,绝对的排除是无条件的,不可补正,不可补救。北京一位基层检察院检察官曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
,故仲裁的性质实际上在不断变动。仲裁的合同与司法因素存在于各国的法律制度中,但它们在结合上却存在很大的区别:有时合同因素占上风,例如在西班牙和意大利;但在 ]小岛武司:《仲裁-一种私设裁判》,林剑锋译,载陈刚主编:《比较民事诉讼法》1999年第1卷,西南政法大学,第83-88页。 [54] 如见韩健: ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
,且每个具体人具有的影响人身危险性因素往往是不同的,这使得刑事法官与民事法官在达至同等对待目标的难度上有区别。例如,民事法官在处理侵权纠纷 裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
的经济效益,而非查明事实,分清是非。过于强调查明事实,分清是非混淆了调解与审判的区别,缺乏实际操作性。其次,调解程序的设定不健全。1、庭前调解的适用条件 而言,只要一审或已生效裁判实体正确,程序合法,就应当驳回上诉或申诉,这是二审或再审对一审或已生效裁判的应有态度,也是严肃执法和维护法制统一的必然要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18650.html -
了解详情
,故仲裁的性质实际上在不断变动。“仲裁的合同与司法因素存在于各国的法律制度中,但它们在结合上却存在很大的区别:有时合同因素占上风,例如在西班牙和意大利;但在 小岛武司:《仲裁-一种私设裁判》,林剑锋译,载陈刚主编:《比较民事诉讼法》1999年第1卷,西南政法大学,第83-88页。 [54] 如见韩健: ...
//www.110.com/ziliao/article-11487.html -
了解详情
进行确认。但是在实践中,有的赔偿义务机关以各种理由不确认或者对确认申请拖延不办,申请人向上一级机关申诉又往往行不通。这样就变相剥夺了当事人提出赔偿请求的权利 ,我国民事案件中已经有精神损害赔偿的案例了,行政赔偿、刑事赔偿在精神损害这一块跟民事赔偿的区别不是很大,在国家赔偿未作出具体规定之前可以适用民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-716685.html -
了解详情
强制保险行政许可听证申请的复函》,并要求判决保监会重新做出交强险行政许可听证答复。后原告增加至900人。法院未予立案。 影响力:公益性的保险险种与垄断性的商业操作 判决正确。许霆、许彩亮之类人等的申诉和伸援,可以继续,但已无启动再审的可能。本律师因此认为,许霆盗窃案的法律程序全部走完了。 但本律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484360.html -
了解详情
就被害人报案、控告和自诉、提起附带民事诉讼、申请回避、委托代理、出庭、申诉直至请求抗诉等方面都作了明确规定。显见,我国实行的是国家追诉主义,兼采被害人 如受直接犯罪行为侵害,其身份只能是被害人而非证人。被害人与证人的最大区别在于是否受到犯罪行为的直接侵害,前者可以是单位,后才只能是自然人。由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
所启动的是一个案件(或纠纷)的诉讼程序,而提起上诉和申请再审并非诉权的行使。民事诉权的程序涵义是在程序上向法院请求行使审判权,从程序意义上说,诉权 是诉讼权利的权源。因为诉讼权利主要是根据诉讼运行机制或者为维持诉讼程序正常运行及实现诉讼目的而设定的。诉权与诉讼权利的区别在于:第一,诉权有宪法上的基本权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
了容忍。这种区分标准兼顾了形式法治与实质正义,因此从宪法平等原则来看,这种区别对待是具备合理性的。因此,法国的折衷主义值得借鉴。 由于牛玉强案实际上 绿铉译:《民事诉讼法》,法律出版社1995年版,第156页。 [7]当然,如果当事人的权利受到终局判决的侵害,当事人可以通过再审、申诉等法律途径寻求救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情