贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉 发生既判力效力后两年。2、实质条件:《民事诉讼法》第178、180条集中规定了当事人申请再审的实质性条件,即法定事由。最高人民法院2002年发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民检察院于2001年发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,有下列情形之一的,人民检察院应当作出不抗诉 既判力效力后两年。 2、实质条件:《民事诉讼法》第178、 180条集中规定了当事人申请再审的实质性条件,即法定事由。最高人民法院2002年发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
监督权的行使和监督程序的启动,不以当事人申诉为必要条件。三是人民检察院监督民事审判活动的权力,既是人民检察院的权力,也是宪法和法律规定的人民检察院的 法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的,方能成为当事人申请再审和人民检察院抗诉的事由。[3]对于民事诉讼法重实体、轻程序的做法以及审判实践中类似的观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
导致审判实践中的做法不一。在此,笔者就该问题做一点粗浅探讨。 当事人申请再审是民事诉讼的当事人,对已经发生法律效力的判决、裁定、调解协议,认为确有 民事诉诉法》第185条、186条规定,人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。人民检察院是国家的法律监督机关,有权对人民法院的各项审判活动实行法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 权力的。除此两项事由以外,法院不应依职权主动再审。 2、当事人申请再审的事由。由于民事诉讼法调整的是私法领域的冲突,应当遵循当事人处分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,这是民事诉讼法确立的基本原则。原审原告在案件再审过程中自愿申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利,法院应当尊重并 行为也应当依法正当进行,否则法院不予准许。对于人民法院而言,当事人撤诉是其审结民事案件的方式之一。撤诉效果发生后,本案诉讼程序即告完结,法院此前受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177223.html -
了解详情
。而作为补救措施的告知制度,其正义性一方面来源于诉讼程序的公法性,另一方面则来源于民事诉讼的自由处分原则,其告知的内容限定在被问题裁判可能损及的利益范围以内 与当事人的处分权不相冲突,而是因为现有的再审制度设计不符合民事诉讼的基本要求,当事人直接到法院申请再审经常不能立案,当事人行使处分权具有客观上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176365.html -
了解详情
人、爱护人、帮助人的良好社会风尚。[7]在民事再审工作,要采取措施,切实保障当事人的申诉权、申请再审权。 对所有案件均需立案审查或审理。将所有 监督的权威。⑵有利于上下级法院之间的监督与操作。实践中,上级法院对下级法院指令再审或提审案件,缺少正当程序和权威机构来实施,行政色彩浓,法院之间容易变成行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
引起再审程序的发动。在这种情况下,当事人申请再审的功能很大程度上与过去的民事诉讼法试行时期的申诉制度并没有实质性区别。 因此,笔者认为,确有必要把 再审之诉是否属于本院管辖。 如果当事人的诉状符合上述条件,予以登记立卷,转入再审事由的审查。如果不符合上述条件,法院行使释明权进行解释,如果当事人坚持申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-151351.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权的期限为二年。 我国《民事诉讼法》第182条规定当事人申请再审的期限为二年,而对人民检察院提出抗诉的期限(包括人民法院依职权 是多方面的。一是有利于维护人民法院独立行使审判权,不要因为人民检察院对生效的民事裁决行使抗诉权而削弱人民法院独立审判的地位。二是有利于诉讼双方当事人权利义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情