的再改革与再完善 (一)将审判监督程序改造为再审程序 我国刑事诉讼法以及民事诉讼法将对生效裁判实施救济的程序称为审判监督程序。事实上审判监督一词在我国含义很广泛, 的。笔者认为应将其改造为诉讼程序。启动再审程序的途径只能有申诉与抗诉两种,并明确为申请再审程序(可以保留申诉和抗诉的名称,但申诉与抗诉都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;。可见,我国现行民事诉讼法认可新证据作为启动民事再审程序的条件,对其在民事再审程序中的运用未作限制性规定。据司法实践粗略 采纳新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾,这本身就是不公平的。 因此,在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149472.html -
了解详情
德日模式和英美模式,我们都有很多可以学习和借鉴的地方,但现在笔者站在我国国情的立场上看待这三种模式:首先在英美模式下, 理鸠根等.民事诉讼中检察长[M].北京:中国人民大学出版社,1957:14 [4]肖扬.最高人民法院工作报告[N].法制日报,2003-3-20 [5]李浩.民事再审程序改造论[J ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
,学理上称这种审理方式为续审制。续审制的特点决定了当事人在一审中的诉讼行为依然有效,在二审的过程中仍然可以提交新的证据。从我国民事诉讼的规定来看 再审时提出。 纵观我国民事诉讼再审制度,长期受实体公正和客观真实价值观念的影响,过分强调实事求是,有错必纠,导致再审事由的宽泛和再审程序启动的多元化,其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
的诉中介入毕竟存在于属于私权纠纷处理程序的领域,检察院启动检察监督权应当采取审慎态度,恪守谦抑原则,体现某种矜持特征。所以,除非立法有明定,检察院通常不宜采用 。但检察监督尤其是民事诉讼中的诉中监督,应当始终恪守审慎谦抑的原则。这不仅表现在监督的内容上,尤其体现在监督的方式方法和程序上。监督的触角不 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
的诉中介入毕竟存在于属于私权纠纷处理程序的领域,检察院启动检察监督权应当采取审慎态度,恪守谦抑原则,体现某种矜持特征。所以,除非立法有明定,检察院通常不宜采用 。但检察监督尤其是民事诉讼中的诉中监督,应当始终恪守审慎谦抑的原则。这不仅表现在监督的内容上,尤其体现在监督的方式方法和程序上。监督的触角不 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;……。”可见,我国现行民事诉讼法认可新证据作为启动民事再审程序的条件,对其在民事再审程序中的运用未作限制性规定。据司法实践 采纳新证据有错必纠、追求个案绝对公正而置全体纳税人的利益于不顾,这本身就是不公平的。因此,在民事诉讼中片面地追求客观真实、强调有错必纠,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -
了解详情
我国立法上没有规定原审法院对裁判遗漏可通过补充判决的方式进行救济的情况下,这种对裁判遗漏通过再审程序进行救济的方法,也存在诸多弊端。法院裁判所遗漏的 :程序违法是否构成对当事人基本程序权利和程序利益侵害和程序公正最低要求的违反。如果将此种思路具体化,那么,我国民事诉讼中程序救济型发回重审应作出如下调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
地为人们关注和使用。而与此同时,民事诉讼中赢了官司输了钱的现象和非法的私力救济案件却愈来愈多,在排除了诸如程序缺陷、执行难、司法腐败等原因之外 意识和责任观念,提高执行结案率。 三、以程序公平与效益价值的整合看我国民事诉讼费用的征收方式 在征收的方式上,由启动程序的当事人进行预交,并以此作为程序启动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259953.html -
了解详情
效果上是不同的,在对待程序违法行为时处理的方式也不相同。有些违反程序的行为将导致对实体结果的否定,有些则不会影响实体结果,尤其是在民事诉讼中,如果将所有违反程序规定的行为全部与实体结果联系起来,则将导致诉讼成本无限增大。与第二审程序的启动相比较,法律审程序的启动有了严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情