。人的行为是受意识与思维控制的,因此,研究原告在民事诉讼中的具体心态,特别是其不良心态对于完善我国民事诉讼法具有重要的现实意义。本文将针对原告在不同诉讼 并有针对性地采取相应的措施是保障民事诉讼的顺利进行、实现民事诉讼的最终目的的一个重要方面,这也是今后我国民事诉讼改革过程中需要特别关注的问题之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13472.html -
了解详情
多年的实践,人们又开始逐渐认识到调解的作用。目前,中国民事诉讼中的调解率不断上升,许多地方超过了百分之六十,实现了判决与调解并重。[3] 三、重构司法 的规则之治,让当事人充分行使程序选择权,避开判决艰难的举证、烦琐的程序带来的风险和代价,从而充分发挥调解的司法救济效率和效益。 5、调解方案提出制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10058.html -
了解详情
民事诉讼”,而是采用“可以一并审理”的措辞,但在理论界和司法实践中,行政诉讼可以附带民事诉讼,还是得到了多数人的认同。问题是相关的法律和司法解释对行政诉讼附带民事 能互相混淆,互相援用。如民事诉讼的调解原则、反诉原则不能适用于行政诉讼,行政诉讼与民事诉讼中的举证责任原则也有很多不同的规定,不能互相援用 ...
//www.110.com/ziliao/article-9073.html -
了解详情
年份】2012年 【正文】 缺席审判为对席审判的对称,两者的本质区别在于是否存在当事人之间的对抗和辩论。民事诉讼中,对席审判是法院在双方当事人均到庭并 理由的缺席,包括天灾人祸、不可抗力、重大疾病、意外情况等方面的原因。②因送达问题造成的缺席,包括公告、留置、单位、邮寄等不能直接送达开庭传票,本人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-313569.html -
了解详情
理念上改变职权主义到当事人主义矫枉过正的局面,实现司法权的适度回归。 (二)着力打造高素质的法官队伍,从人的角度解决问题 民事诉讼中之所以会出现那么多的 不对等,导致当事人在举证能力上的不平等,最终体现为裁判的不公平。 [17]肖建华.审判权缺位和失范之检讨中国民事诉讼发展路向的思考[J].政法论坛, ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
争议的对象。需要查明程序法上的事实仅对诉讼过程中的纯粹程序问题产生法律意义,而与案件的实体结果无关,这一事实主张与证明责任无关,不能构成证明环节 诉讼法的证明对象。具体行政行为合法性相关规范文件和抽象行政行为是行政诉讼的证明对象,而民事诉讼中的证明对象既有当事人主张的程序法律事实,也有主张证据事实的, ...
//www.110.com/ziliao/article-238735.html -
了解详情
之前。上述案件中,原告在起草诉状时直接列出第三人是不正确的。一是与民事诉讼中原告诉请被告承担责任的目的不符。如原告既列被告又列第三入,那么到底是 要通过所辅助的一方当事人方能行使实体权利。他只享有程序性权利,如举证、委托代理人参加诉讼、申请鉴定等。 这里应特别对第三人不得提出管辖异议作一分析。两种第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-136882.html -
了解详情
责任分配的一般原则,即谁主张,谁举证。此规定的含 义为民事诉讼中的当事人如果提出事实,就要提供证据,否则,其提出的事实将有可能不被法官所认定 证责任的承担。这一规定赋予了人民法院法官举证责任的分配权,问题在于民事诉讼中,法官的举证 责任分配权应于何时作出?法官能否在上述法律、法规、司法解释以外,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
问题。 第四、举证责任是诉讼法与实体法交汇的产物。之所以这么说是因为举证责任在民事诉讼中不仅决定诉讼的有关程序问题,而且在一定程度上决定法官对案件 [4]《学生常用法律手册》中国法律出版社,2005年3月第5版 [5]《民事证据法专论》 齐树洁主编 厦门大学出版社2002年12月第1版 [6]《社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
紧密的三个概念,即证据、举证责任和诉权,弄清了这几个概念及其与取证或取证权利的关系,也就基本上界定了取证权利。 1、证据在民事诉讼中的作用 民事证据是民事 。而且既然是放弃,也就不存在承受什么不利后果的问题。因此,它从本质上讲并不是一项负担,而是一项民事诉讼权利。同时,既然取证对当事人而言是一项权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-205282.html -
了解详情